Итоги Чемпионата Список участников Список тестов Комментарии по итогам Комментарии к вопросам Профподготовка персонала О Чемпионате Официальные наблюдатели Календарь мероприятий Архив мероприятий
Вход в тест-сектор
Логин:
Пароль:



Телефоны для связи: +7 (908) 636 82 68, +7 (912) 284 18 48

Комментарий по итогам 2-го межбанковского Интернет-Чемпионата

Солнце в день Чемпионата взошло там, где ему и положено, на Востоке. Чемпионат открыл АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" в 6 ч.15 мин. по московскому времени. В течение всего дня выступило 35 участников: - 20 банков и 7 филиалов из 17 регионов России и 8 закрытых участников.Последним выступающим в Чемпионате был Краснодарский АКБ "Югбанк", который завершил тестирование в 18 часов 00 минут. Последний из полученных результатов Чемпионата, результат Югбанка, стал первым в рейтинге.

В одном из предыдущих Чемпионатов мы предложили свою классификацию побед. Так победой "по-омски" мы предложили называть победы участников, показавших лучший результат с самого утра, и оставшихся первыми в рейтинге до окончания Чемпионата (победы ОмскПСБ в ряде чемпионатов). Победой "по-питерски" мы предложили считать победы с отрывом от других участников более чем на 10 баллов (победа Инкасбанка в Чемпионате по внутрибанковскому учету). Победа Югбанка – не попадает под предложенные ранее критерии, но явно обозначает новые. Отныне есть третий вид победы в Чемпионатах – победа "по-краснодарски", или победа "под занавес". Все, как говорится, уже угомонились, кое-кто из участников, наверное, даже спать лег, но не тут то было. Югбанк всем "дал перца" (64 балла). Первые стали вторыми, вторые третьими, третьи - четвертыми и так далее. Причем "вердикт" был окончательный и уже во второй раз. 1-й Чемпионат в 2001г. закончился примерно так же. Великолепно!Нельзя не отметить победителя среди филиалов – филиал "Красноярский" АКБ "Ланта-банк". Во всех (!) Чемпионатах, в которых ранее участвовала эта команда, она добивалась побед, правда не всегда официальных. И мы не сомневаемся, что если бы участников-филиалов в этом Чемпионате было бы больше, победитель был бы тот же, филиал "Красноярский" АКБ "Ланта-банк", поздравляем!Совсем немного отстал от филиала-победителя Железнодорожный филиал "Зернобанка", также всегда показывающего очень сильные результаты.

Искренне рады за ОАО "Инкасбанк"», очень уверенный результат (54 балла). Хотя знаем, что эта команда настраивалась только на победу. Поздравляем с победой ОАО "Уралвнешторгбанк", впервые продемонстрировавшему свои силы на нашем Чемпионате. Немного зная этот банк, догадываемся, что 3 место – это наверняка не то, на что он рассчитывал. А может это только хитрый пробный ход?Наверняка, раздосадован ОАО "Омскпромстройбанк". Что делать, такова жизнь. Но все было честно. Притом, обратите внимание, что впереди Вас, в общем-то, не случайные банки. Вы уже прекрасно знаете, что команды Югбанка и Инкасбанка очень сильные, а Уралвнешторгбанк для большинства участников был своеобразной загадкой. Со своими конкурентами, Омск-банком, Вы состязались лишь однажды, кстати, также, в не очень удачном для Вас Чемпионате. Омск-банк же в последнем Чемпионате по МБР показал очень достойный результат, т.е. подготовка в "лагере противника" шла полным ходом. Тем не менее, у нас есть для Вас, команда Омскпромстройбанка, слова утешения – все участники Вас боялись, как огня, так много раз вы показывали свою силу и, не сомневаемся, еще покажете.

Поздравляем с успешным выступлением "Петровский народный банк", "Сибнефтебанк" и С - Петербургский филиал "Номос - банка" Вы впервые участвовали в Чемпионате и, возможно, не очень довольны своим выступлением. На самом деле – у вас вполне достойные результаты. Если все же здоровые амбиции себя проявляют, то добро пожаловать на следующий Чемпионат для реванша.Благодаря достойному выступлению 3-х питерских банков и 1 филиала "пицентр"банковских знаний 12 апреля 2002г. переместился в С - Петербург. Если нет возражений от наших уважаемых Официальных наблюдателей, то до 17 апреля 2003г нашу северную столицу предлагается именовать еще и банковской.  Особенно отмечаем значение в данной победе организующего звена – Ассоциации коммерческих банков С-Петербурга, оказавшей "олитическое"давление и "клонившее"к участию известных участников.2-е место в рейтинге "Регион-победитель" занимает Самарская область. Активность участия в Чемпионате банков и филиалов Самарской области (6 участников) вполне достойна поощрения.То, что три и более участника больше ни от одного региона не было, это не повод, чтобы ни поздравлять достойных. Третье место мы присваиваем Омской области, где результаты двух банков - вне какой либо конкуренции среди аналогичных, где регионы были представлены двумя участниками. Все соответствующие письма и дипломы будут направлены нами в ТУ ЦБ РФ и администрации указанных областей.

Немного об особенностях тестирования в целом.Все куда-то спешили. Несмотря на то, что средний балл этого Чемпионата стал гораздо ниже (35,7), чем Чемпионате прошлого года (41,07), на вопросы участники отвечали намного быстрее. Только 3 участника совсем чуть-чуть не уложились в 120 минут. В то же время многие закончили отвечать на вопросы на 10, на 20, а кое-кто даже на 30 минут раньше, чем отводилось условиями Чемпионата. Результат: - тех, кто спешил, нет в пятерке победителей. Вывод: – правильно распределить время, это тоже своеобразный резерв.Вопросы, на наш взгляд, были не сложные.  Вернее, были вопросы однозначно "завальные" (ну, Вы помните какие), но таких было не более десятка. Большинство же вопросов были вполне реальные для ответа. Мы уверены, что сейчас, когда все участники получили и список вопросов, и наши комментарии к некоторым из них, многие специалисты наверняка согласятся с нами, что вопросы были им по плечу. Мы объясняем столь большой разрыв между участниками и победителями только тем, что многим участникам не хватало чуть-чуть проницательности при выборе ответов.

В итогах Чемпионата мы привели рейтинги банков и филиалов по темам теста. Это сделано нами не случайно. Если участники обратят внимание на предложенные рейтинги, а также на представленный каждому участнику анализ его выступления, то можно сделать интересные выводы. Например, если желать удачного выступления в следующем чемпионате, то можно поработать, прежде всего, там, где слабость знаний проявлена в большей степени. Мы не утверждаем, что предложенный анализ точнее счетчика Гейгера, но он вполне обоснован, понятен и прозрачен, как сейчас говорят. Одни участники ответили по одной теме на 9 вопросов из 10, другие лишь на 1 – вряд ли в такой разнице виновато одно везение. Вообще, расшифровками, подобными тем, что мы представили участникам, мы стараемся показать силу адресной оценки знаний персонала. Можно посещать семинары те, какие нравится и/или хочется посещать, как это обычно бывает, а можно те, какие действительно необходимы.

Надеемся, что участники оценили ряд неожиданных вопросов, которые нельзя назвать бесполезными. Например, вопрос про долю видов вкладов граждан в их общей совокупности. Тем, кто занимается привлечением стратегически, данный аспект весьма полезен. Только 1 участник знал (или угадал) правильный ответ. Что это, как не выявление несовпадения вектора усилий банков в привлечении вкладов и реального предпочтения граждан.

Приглашаем всех участников Чемпионата активно поучаствовать в индивидуальном тестировании с 15 по 20 апреля. Оценка знаний должна быть своевременной и адекватной, а у нас как раз подготовлены самые "вежие" во всей Российской Федерации тесты, и это ранней-то весной.

Благодарим всех участников! Надеемся, что в следующем году Вы также все примете участие в 3-м Чемпионате - 17 апреля 2003г.


Реклама