| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вопросы командного тестаВ чем особенность оценки знаний на Чемпионатах?Для того чтобы будущие участники Чемпионатов Агентства "ВЭП" могли лучше себе представить, что такое вопросы командного теста, мы приведем примеры таких вопросов из прошлых Чемпионатов. Вопрос Интернет-Чемпионата по РКО (21.09.2001): В какие из указанных дней существует обоснованная возможность выдачи (предоставления) банком денежных средств клиенту по денежному чеку, выписанному 10 числа? Чем интересен этот вопрос или в чем его особенность? Все знают что денежный чек действителен в течение 10 дней. Что казалось бы что трудного в предлагаемом вопросе? Ах да, надо же вспомнить, считается в этом случае день выписки денежного чека или нет. Именно так, видимо, рассуждали и все команды-участницы. Те, кто вспомнил, что день выписки денежного чека не считается, тот выбрал правильным ответом N4, те же кто не вспомнил про день выписки, тот выбрал правильным ответом N1. Тем не менее настоящая "мина" в этом вопросе заложена намного глубже. Если читать правила (теперь 205-П), то там, буквально звучит следующее: - "Чеки и платежные поручения принимаются кредитной организацией в течение 10 дней со дня их выписки, не считая дня выписки" (Часть III, п.1.7.2). В предлагаемом же вопросе нет ни слова про то, когда чек может быть принят банком. В вопросе спрашивается про то, когда банк может выдать деньги по чеку. Может банк сегодня выдать деньги по чеку, который он принял вчера? А почему же нет? Положение 199-П (бывшие Правила N56): - "п.2.5.1. Кредитные организации могут производить предварительную подготовку денежной наличности по заявкам клиентов на основании денежных чеков, полученных от клиентов операционными работниками накануне дня выдачи". Далее, а что такое "накануне дня выдачи"? Ведь это может быть не только вчера. Например, чек принимается в пятницу (20-го), а денежные средства выдаются в понедельник (23-го!!!). Так разве не существует обоснованной возможности выдачи денежных средств 21-го по чеку, выписанному 10-го числа того же месяца? Кто-то может сказать, мол очень уж закручен "сюжет", что организаторы играют на "невнимательности" участников, а те "детали", которые в итоге отражены в вопросе чаще всего не востребованы, а потому не нужны. Спорить не будем, просто скажем на правах специалистов, не первый год занимающихся тестированием, что есть две разные категории вопросов:
Нет смысла использовать предложенный нами выше вопрос для оценки знаний специалистов на аттестации. Знание или не знание ответа на поставленный вопрос не говорит о качестве подготовки специалиста, потому что этот вопрос - хитрый. А какие хитрости могут быть на аттестации, если цель - объективная оценка знаний специалиста, а не чтобы его "завалить"? Для продуктивной оценки знаний на аттестации наш вопрос должен был бы разбит минимум на три самостоятельных вопроса:
Таким образом, если вы хотите оценить свои реальные знания, то вам нужны индивидуальные тесты (тесты Аттестационной недели). Как видите, дискуссия о предложенном нами выше вопросе, переходит в иную плоскость, а именно к вопросу: нужны ли Чемпионаты (конкурсы)? Пусть каждый ответит на этот вопрос сам. Вопросы, которые мы предлагаем на Чемпионатах, безусловно, четко отражают уровень профессиональной подготовки отвечающих. И учитывая повышенную сложность таких вопросов, место для них именно на межбанковском Чемпионате. Здесь команды, потенциал которых много выше, чем знания одного специалиста, вполне могут сравнить свои "силы" в равных условиях - одни и те же вопросы, один и тот же временной диапазон, и "сражение" происходит в той области, знания в которой для всех являются фактором профессионализма. Мы стремимся найти для банков интересные и самые разнообразные вопросы. Хотите узнать, что такое для нас "Идеальный вопрос" Чемпионата? Прочтите здесь, где мы уже писали об "Идеальном вопросе". Реклама
|
![]()
|
|