Гуманизм методологии в трудах выдающегося российского экономиста Михаила Ивановича Туган-Барановского

автор:  Белаш Алина Владимировна

 Факультет экономики и управления Сибирского института управления -
филиала Российской Академии народного хозяйства при Президенте РФ

Научный руководитель: Рогачевская Майя Антоновна
профессор кафедры финансов и кредита

г.Новосибирск, 2020 

Аннотация. Рассматривается научное наследие получившего мировое признание выдающегося русского экономиста профессора М.И. Туган-Барановского, открывшего Западу русскую экономическую мысль. Будучи политэкономом, историком, социологом, он исследовал проблемы развития русского капитализма, теоретические проблемы экономической науки, социалистические учения.

Ключевые слова. Промышленные кризисы, русский капитализм, кооперация, проблема бумажных денег, этический социализм.

1.Введение в научную биографию М.И. Туган-Барановского.

В последнюю треть XIX столетия Россия переживала невиданный социально-экономический, культурный подъём. Благодаря деятельности С.Ю. Витте осуществлялась индустриализацию страны, Россия органично включалась в мировое хозяйство, обнаруживая мощные признаки капиталистического развития. Происходящие в стране изменения вызвали подъём общественной мысли. Образованные люди буквально зачитывались научными трудами экономистов А.И. Чупрова, Н.Х. Бунге, Н.И. Зибера, И.И. Янжула и др., охватывавших широчайший круг проблем, актуальных для того времени. Большим вниманием пользовались произведения западно-европейских мыслителей. Не приходится сомневаться в том, что активнейшими читателями были студенты.

          Своё истинное призвание Михаил Иванович определил не сразу. Учился он на физико-математическом факультете Харьковского университета. Но осознав, что подлинной сферой его интересов являются общественные науки, сдал экстерном экзамены и за юридический факультет. Окончил университет он по двум факультетам в 1889 году. Главной сферой его научной деятельности стала политическая экономия.

          Увлечение политической экономией пришло к нему в университете. Свободно владея пятью языками, он читал в подлиннике западноевропейскую литературу. Большое значение в выборе пути имело его знакомство с "Капиталом" К. Маркса, трудами К. Менгера "Основы политической экономии", Ф. Визера "О происхождении и основных законах экономической ценности", Э. Бём-Баверка "Основы теории ценности хозяйственных благ". Даже темой дипломной работы за юридический факультет он избрал "Причину ценности", что говорит о его заявке на серьезные научные намерения.

          С этого момента молодой юрист погружается в мир социальных идей, экономических проблем, важнейших общественных движений. Его становление как экономиста-теоретика пришлось именно на 90-е годы XIX столетия.

          Европейские учёные-экономисты привыкли смотреть на российскую экономическую науку свысока. Они полагали, что в лучшем случае россияне способны интерпретировать достижения европейской мысли. Не владея русским языком, они не читали в подлинниках труды российских учёных, отгородившись каменной стеной непонимания от достижений русской науки. Брешь в этой стене удалось пробить в 1901 г. Михаилу ИвановичуТуган-Барановскому.

           Михаил Иванович углубляется в изучение современной ему экономической литературы. С большим интересом он изучает второй том "Капитала" К. Маркса и произведения австрийской субъективной школы, к которой примыкали труды европейских и американских учёных, превратив её в интернациональную. Его развитие как учёного происходило оптимальным образом: узнавание нового; отказ от  концепций, если они оказывались ошибочными; восприятие оригинальных идей. Он "в высшей степени обладал интуитивным талантом, который вспыхивал и блистал, поражая даже тех, кто его близко знал" [3], - вспоминал Н.Д. Кондратьев, его ученик, сам впоследствии ставший знаменитым учёным.

           Первую крупную теоретическую работу "Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшее влияние на народную жизнь", написанную в 1894 г. Туган-Барановский посвятил одному из "самых любопытных и своеобразных явлений" капитализма - проблеме рынка и кризисов [7]. Она доставила ему огромную популярность в научных кругах России. В том же году он защитил её при Московском университете как магистерскую диссертацию. Она же принесёт ему признание и за рубежом, после издания её в Германии в 1901 г.

             Бурные общественные споры и политические дискуссии, побудили Туган-Барановского обратиться к истории промышленного развития России. Результатом стала работа "Русская фабрика в прошлом и настоящем" [9], которую  он защитит в 1898 году в качестве докторской диссертации. Оперируя огромным арсеналом фактов, чётко выверенной логикой интерпретации истории экономического развития России, диссертант аргументированно доказал, что Россия идёт по капиталистическому пути, при своих особенностях. Более того, она уже вошла в круг наиболее развитых капиталистических государств.

              Основательное знание трудов экономистов-теоретиков позволило Туган-Барановскому творчески осмыслить ход развития экономической мысли. Он пишет статьи, очерки, рецензии, а также предисловия к издаваемым трудам. Его научное наследие поражает своим многообразием. Учёный откликается на важнейшие проблемы, которые ставит перед экономической наукой российская и мировая действительность. Это исследования в области рынков и кризисов, развития капитализма и теории распределения, проблемы кооперативного движения, история экономических воззрений, история и теория социализма.

             За сравнительно короткий период им созданы важные в теоретическом и социальном плане произведения: "Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма" (1903), "Теоретические основы марксизма" (1905), "Современный социализм в своём историческом развитии" (1906), учебник "Основы политической экономии" (1909), "К лучшему будущему" (1912), "Социальная теория распределения" (1913), "Социальные основы кооперации", "Бумажные деньги и металл". Последним произведением, опубликованным при жизни учёного, было "Социализм как положительное учение" (1918).

Профессор Туган-Барановский, стал одним из первых русских экономистов, получивших мировое признание. Своими трудами он привлёк внимание западных экономистов к произведениям российских учёных. Мы можем гордиться тем, что в изданном в США в 1987 г. биографическом справочнике ведущих экономистов за период с 1700 по 1986 год, Туган-Барановский назван выдающимся русским учёным с мировым именем.

            Родился М.И. Туган-Барановский в Харьковской губернии 8 января 1865 года в семье потомственных военных. Но военная служба его не привлекала. Поступив в Петербургский университет на естественный факультет, сблизился с радикально настроенными студентами, подружившись с А.И. Ульяновым. За участие в студенческой манифестации как неблагонадёжного, Туган-Барановского выслали из столицы в Харьковскую губернию и исключили из университета.  Образование он получил в Харьковском университете.

После его окончания, и первых публикаций биографического характера о ряде европейских экономистов, он стал сотрудником журнала "Мир божий", преподавателем политической экономии в порядке приватной доцентуры в Петербургском университете и Политехническом институте. Его теоретические и публицистические статьи вызывали острые дискуссии среди учёных-экономистов, политических деятелей. Туган-Барановский, уважая мнение оппонентов, внимательно относился к их оценкам. Он стремился к познанию истины и поэтому на научном поприще не допускал колебаний, связанных с компромиссами с совестью или конъюнктурой.

           В 1905 г. он опять подвергся высылке из столицы в Полтавскую губернию, где всё внимание сосредоточил на изучении трудов представителей европейской экономической мысли. Не имея права возвращаться в столицу, он продолжает преподавательскую и научную деятельность в Москве в Московском народном университете им. Шанявского, на Высших женских курсах. Его эмоциональные, глубокие и выразительные лекции собирали огромную аудиторию.

          Российский учёный оставил значительное теоретическое наследие, судьба которого в отечестве и за рубежом сложилась неоднозначно. В Советском Союзе в первые послереволюционные годы его труды ещё переиздавались, но в 30-е годы вышла только "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (двумя изданиями), и до 1989 года его работы не издавались. Туган-Барановский был объявлен "буржуазным идеологом".

          На Западе его работы продолжали выходить и до и после Второй мировой войны. Они издавались во Франции, в Германии, Польше, Англии, США, Чехословакии, Японии, Италии. Его имя было хорошо известно в научных кругах, потому, что многие крупные экономисты: К. Каутский, И. Фишер, Д.М. Кейнс, Й. Шумпетер и др. учёные писали о нём книги, цитировали его труды. За рубежом Туган-Барановскому и его произведениям  посвящено более ста работ.

          В Cоветском Союзе скромное освещение научной деятельности этого учёного было дано лишь в многотомном издании "История Русской экономической мысли", носившее явно тенденциозный характер [2]. Ситуация изменилась в настоящее время. Переизданы его произведения: "Социальные основы кооперации" (1989), "К лучшему будущему" (1996), "Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов" (1997) и другие. Теперь стало возможным познакомиться со взглядами и мыслями замечательного экономиста, непосредственно обращаясь к его произведениям.

           Его вклад в экономическую науку стал изучаться и в высшей школе. В курсе лекций, опубликованных в 2000 году профессором Г.Н. Сорвиной, имеется посвящённая ему лекция: "Политическая экономия Туган-Барановского - первого российского экономиста с мировым именем" [6]. Выпущенный Сибирским государственным университетом телекоммуникаций  информатики учебник доцента М.А. Рогачевской "История экономических учений", содержит специальный раздел: "Российская школа экономической мысли", в которой значительное место занимает глава "Экономические воззрения Туган-Барановского" [5]. Имеются указания на его произведения и в других изданиях. Высоко оценили его творчество многие отечественные и зарубежные экономисты: П. Струве, С. Булгаков, К. Каутский и др.

          Михаил Иванович Туган-Барановский скончался в 1919 г. в возрасте 54 лет.

          Учение о промышленном цикле

           Важную роль для научного авторитета Туган-Барановского и для признания значимости русской экономической мысли сыграло им решение проблемы промышленных кризисов.Совсем ещё молодым учёным Михаил Иванович смело взялся за решение одной из самых сложных проблем экономического развития, чётко определив её в заглавии своей книги: "Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшее влияние на народную жизнь".Выпустив книгу в 1894 г., и уже работая над "Русской фабрикой", Михаил Иванович продолжал думать о проблеме. Анализ статистических материалов позволил ему сделать вывод, что Россия приближается к промышленному кризису. Читатели книги, вышедшей в начале 1898 г., не поверили сделанному предсказанию, но в 1899 г. кризис произошёл.

           Книга о промышленных кризисах привлекла к себе внимание германских экономистов, пожелавших иметь её немецкое издание. Туган-Барановский сам переводит свой труд. Готовя перевод, он ознакомился с данными о состоянии  промышленности в стране, и сделал вывод, что Германия приближается к промышленному кризису. Изданная в 1901 г., книга имела огромный успех. Учёный сам объяснил его причину:"В немецком издании я высказал мнение, что Германия приближается к промышленному кризису; кризис последовал в 1901 г., что обратило на себя большое внимание немецкой печати" [7].Позже он предсказал и американский кризис 1907 года [8].

           Каким образом удалось Туган-Барановскому прогнозировать возможность кризисов? Это было результатом научного знания. Рост капиталистического производства, пишет учёный, идёт волнообразно. Последовательные подъёмы и падения этих волн совершаются с такой правильностью, что напоминают явления природного характера [8, 519].

Учёный исследует этот процесс на примере Англии, прошедшей наиболее продолжительный путь капиталистического развития.

           Правильно чередующиеся периоды промышленного подъёма и упадка представляют собой капиталистический цикл, - заключает учёный. Цикл включает несколько сменяющих друг друга фазисов - подъёма,  кризиса и депрессии. Высказав мысль о возможности прогнозирования конъюнктуры, учёный поразил западных экономистов. Он выявил симптомы приближающихся изменений. Так, симптомами промышленного подъёма являются оживление деловой активности, рост общественного спроса. Рост цен на сталь оказался весьма точным индикатором начала выхода из кризиса. Гораздо большее значение в промышленных кругах приобрёл симптом приближающегося кризиса: прекращение повышательного движения биржевых курсов, неуклонный рост дисконтного процента, обнаружение понижательной тенденции товарных цен. Именно, на основе наблюдения этих симптомов Туган-Барановский предсказал ряд кризисов в России, Германии, США, прогнозы эти сбылись. Итак, Туган-Барановский выявив причины периодичности кризисов, превратил теорию кризисов в теорию конъюнктуры. установил ряд признаков, позволяющих прогнозировать движение конъюнктуры.

           Трактовка цикла, данная Туган-Барановским, отличалась от принятой в марксистской экономической литературе. Он не считает кризис важнейшей фазой цикла. По его мнению, кризисы не являются симптомами приближающейся смерти буржуазного строя, а лишь - острым и болезненным средством самокорректирования экономики капитализма. Важнейшая роль в цикле принадлежит фазе подъёма. До тех пор, пока капитализм сохраняет способность к расширению производства и обеспечивать себе подъём, он будет бороться за своё существование. Но капитализм неминуемо уступит своё место социализму, более совершенному строю, хотя смена произойдёт по социальной причине.

          "Самой  важной работой из впечатляющего наследия Туган-Барановского является история торговых кризисов в Англии. Она занимает важное место в нашей науке", заметил известный историк экономической науки Й. Шумпетер [15]. По существу, им была создана оригинальная теория хозяйственной конъюнктуры, дающей возможность  правительству делать научные прогнозы социально-экономического развития государства.

              Возникновение русского промышленного капитализма

              Туган-Барановский был подлинным русским учёным, и его волновали проблемы, стоящие перед страной. Конец XIX в. был временем, когда началось бурное развитие российской промышленности. Это побудило учёного исследовать возникновение русского капитализма. Результатом его, стала книга "Русская фабрика в прошлом и настоящем" [9].

Первое издание книги вызвало интерес не только в России, но и за рубежом. В 1909 г. в Берлине вышел её перевод на немецком языке под названием "История русской фабрики".

              В отличие от европейских стран российская крупная промышленность, а с ней и капитализм вырастают в специфических экономических условиях. К концу XIX века уже сформировался торговый капитал. Существовала крупная промышленность, представленная казёнными предприятиями военного назначения. Особенностью русской промышленности дореформенного периода являлось господство несвободного труда. Рынок свободной рабочей силы стал формироваться после отмены крепостного права.

              Технический прогресс и расширение рынков создаёт прочную базу для развития современной фабрики с её механическими двигателями и массовым производством. Фабрика быстро оттесняет кустаря и занимает господствующее положение в производстве и на рынке. Появилась капиталистическая фабрика, основанная на свободном договоре предпринимателя-капиталиста с наёмным рабочим" [9].

             Проблемы экономических категорий "ценность" и "стоимость"

              Экономические отношения во всём своём многообразии и полноте были исследованы Туган-Барановским в учебнике  "Основы политической экономии" (1909), по существу представлявшем  научный труд. В нём содержался критический анализ истории политической экономии, западных и отечественных теорий, появившихся на рубеже XIX и XX вв.Учебник был удостоен Императорской Академией наук большой премии. "До самого последнего времени у нас на русском языке не имелось ни одного курса политической экономии, преследующего чисто научные задачи. Новая работа Туган-Барановского, восполняет этот пробел, излагая просто и ясно самые запутанные и трудные вопросы", " писал о нём известный русский экономист-математик Дмитриев [1].

              Среди рассматриваемых теорий самой сложной и дискуссионной проблемой стала, по мнению Туган-Барановского, теория ценности. Он писал книгу в эпоху обострённой борьбы между сторонниками теории ценности австрийской школы  и сторонниками марксистской теории трудовой ценности. В его концепции народного хозяйства категории "ценность"и "стоимость" являются основополагающими.

              Прежде всего, Туган-Барановский установил логическую взаимосвязь: "затраты - результат", между которыми и заключена хозяйственная деятельность. Любой производитель стремится получить наибольшую сумму хозяйственной пользыпри наименьших затратах. Поэтому "ценность" всегда связана с "целью", а "стоимость" со "средством". Ценность и стоимость для него - две стороны хозяйства [8].

              Таким образом, обе теории ценности исследуют различные стороны одного и того же процесса. Теория предельной полезности выясняет субъективные, а трудовая теория - объективные факторы ценности. "Считаю, важнейшей задачей нашего времени в области экономической теории, - писал он, - органический синтез обоих направлений" [8, с. 54].

Зависимость между величиной ценности блага и его трудовой стоимости получила в литературе название "теоремы Туган-Барановского". Во второй половине XX в. её стали широко применять при решении проблемы экономического оптимума.

             Учение о кооперации, её сущности и историческом значении

             Написанная Туган-Барановским в 1916 г. книга "Социальные основы кооперации", сразу привлекла к себе внимание. В этом фундаментальном труде автор обобщил опыт мирового кооперативного движения, определил пути развития кооперации вплоть до её значения в социалистическом движении. Н.Д. Кондратьев дал ей такую оценку: "Работы Туган-Барановского по вопросам кооперации, несомненно, нужно признать выдающимися, одними из лучших, и  не только у нас в России" [3].

            Туган-Барановский разработал теорию кооперации, теснейшим образом связанную с практикой хозяйственного развития России. Книга стала необходимой и востребованной не только в России, но и во многих странах, отметил американец Е. Домар.

Кооперация воспитывает нового человека, гармонично сочетающего в себе способность отстаивать личные интересы с готовностью отказаться от них во имя общего интереса.

           Кооперативное движение в русской деревне отличалось большим разнообразием. Но самой блестящей страницей нашего кооперативного движения, считал ученый, являлась маслодельная кооперация в Сибири. Это хозяйственный вид кооперативов, сумевший достичь огромного экономического значения на основе самодеятельности самого населения.Туган-Барановский идеализировал кооперативное движение. Прошло сто лет после написания им работы. Нынешний этап требует иного подхода к анализу кооперации. Перед крестьянством РФ возникла необходимость восстановления кооперативного движения. Мысли учёного опять стали актуальными.

             Теория денег. Проблема бумажных денег

          Теорию денег Туган-Барановский изложил в  учебнике "Основы политической экономии" (глава "Деньги") и брошюре "Бумажные деньги и металл". Понимание им проблемы денег и денежного обращения опирается на фундамент научной отечественной и зарубежной литературы.

          Он утверждает: "Они неизбежно появлялись у всех народов на известной ступени развития. Обмен сам собой порождает деньги" [8].В результате эволюции денег, заметил учёный, золото и серебро окончательно утвердились в роли денег.

          По его мнению, деньги выполняют три основных функции: быть мерилом ценноститоваров; орудием товаров;законным платёжным средством. Первые две функции возникли стихийно, ещё до образования государства. "Из основных функций денег вытекают производные:  средства сохранения ценности; перемещения ценности; орудия кредита". Он заключает: "если золото и серебро стали деньгами во всём мире потому, что именно эти металлы... всего лучше могут выполнять указанные функции" [8].

        Их высокая и устойчивая ценность вызывается достаточной редкостью месторождений золота и серебра, большими издержками производства и высокой потребностью в них. Учёный пишет: "Товар может стать деньгами, но, функционируя в качестве денег, он не является товаром и наоборот". Наиболее ясно это  "различие экономической природы товара и денег видно в бумажных деньгах, не имеющих внутренней ценности и, тем не менее, выполняющих все функции денег (в том числе и мерила ценности)" [8].

         В разных странах деньги изготавливались из разных металлов, имели разную форму и вес, но наиболее приемлемой оказалась форма диска, используемая до сих пор.Внимание учёного привлекли бумажные деньги, обусловив исследование объективной неизбежности их появления и особенности функционирования. Он устанавливает генетическую связь бумажных денег с металлическими. Деньги, весьма дорогое орудие обмена. Для общества было бы выгодно, если бы было возможно создать такие деньги, которые ничего бы ему не стоили, а представляли лишь простые условные знаки. В этом состоит   смысл бумажных денег, заменяющих металлические деньги [8].

            Туган-Барановский замечает, что экономическая наука к началу XX в. ещё не имеет общепризнанной теории ценности денег [11, с. 285]. В теории денежного обращения центральным вопросом является вопрос о факторах, управляющих ценностью денег. По его мнению, колебание добычи благородных металлов не оказывает влияния на изменение количества и ценности денег, так как их в мире накоплены их громадные наличные запасы. Только в области бумажно-денежного обращения влияние быстрого и значительного увеличения количества  денег может быть учтено в полной мере.

             Он устанавливает зависимость ценности денегот общего уровня товарных цен в экономике, т.е. от состояния общественного производства  в целом. Колебания товарных цен непосредственно связаны с промышленным циклом. "В восходящем фазисе промышленного цикла товарные цены растут; затем следует кризис, и цены падают, соответствуя нисходящему фазису промышленного цикла". Также происходит и колебание ценности денег. При этом колебания денежных цен "не находятся ни в малейшей связи с колебанием количества денег", а отражают конъюнктуру товарного рынка [11]. 

             Свою теорию денег Туган-Барановский назвал конъюнктурной. Эта теория имела большое значение для проведения денежной реформы после окончания Первой мировой войны. Конъюнктурная теории денег позволила российскому экономисту сделать вывод о возможности регулирования экономики, опираясь на бумажно-денежное обращение, за два десятилетия до Дж.М. Кейнса и за полвека до монетаристов.

            Учение об этическом социализме

Проблемы социализма исследовались Туган-Барановским в работах: "Теоретические основы марксизма", "Современный социализм в своём историческом развитии", "Очерки из новейшей истории политической экономии и социализма", "К лучшему будущему", "Социальные основы кооперации", "Социализм как положительное учение" и др.

Рассматривая капитализм как исторически преходящий строй, Туган-Барановский отмечал его прогрессивный характер, проявляющийся в значительном росте производительных сил. Он вскрывает и свойственные ему противоречия, особо выделяя  антагонистические. Он писал: когда целые классы населения, составляющие большинство, обречены служить средством для увеличения благосостояния малочисленных классов, это противоречит этической идее равноценности личности, выражаясь в антагонизме интересов господствующих и трудящихся классов [12].

Учёный убеждён: "Человечество не получит нового общественного уклада, как дара слепой игры экономических сил: оно должно этот новый строй сознательно выработать и завоевать. Капитализм никогда не умрёт естественной смертью - ему может быть нанесен смертельный удар лишь мыслью и волей человека" [13]. Произойдёт это, вне всякого сомнения, на высоком уровне развития экономики и производительных сил.

Критика капиталистического строя в воззрениях Туган-Барановского совпадает со взглядами Маркса. Но он был противником теории насилия как единственной формы классовой борьбы. Его привлекала иная мысль Маркса, что "самоцелью человечества является истинное царство свободы, в котором происходит развитие человеческих сил, и которое  может расцвести на царстве необходимости, как на своём базисе, вследствие сокращения рабочего дня" [4].

Потребности людей по своей природе не могут быть равны.При социализме в силу недостаточности развития общественного производства предполагается нормирование доходов отдельных членов общества через заработную плату, а при коммунизме станет возможным распределение по потребностям.

 Из всех существовавших к началу XX века социалистических идей, наибольшей поддержкой у марксистов пользовалась идея государственного социализма. Туган-Барановский был с этим солидарен. При государственном социализме в руках государства сосредоточивается управление всем общественным хозяйством. Но cоздание общественного богатства идёт за счёт превращения человека... в простого винтика гигантской государственной машины, и его положение мало чем будет отличаться от положения при капитализме.

 Почти во всех своих работах Михаил Иванович обращался к России. В последних работах, написанных в 1918 году, он развивал мысль, что теперь "во всех областях хозяйственной жизни для России открывается широкий простор для нового социального творчества, долженствующего всё более приближать Россию к социалистическому строю". Но учёный делает неутешительный прогноз: "Россия, двигаясь в сторону социализма и постепенно приближаясь к нему, всё же в ближайшем будущем не станет социалистической страной". Он понимал, что "до социализма современная Россия, безусловно, не дозрела", не допуская мысли о попытке построения социализма в недостаточно развитой стране. Он убеждён: "Всего ближе к социализму наиболее культурные народы с высоко развитым чувством долга и высоким уровнем народного просвещения" [14].

Туган-Барановский - выдающийся учёный, великолепный педагог, блестящий писатель, своеобразный и гуманнейший человек, яркий представитель духовной культуры,  умел видеть дальше других исследователей и у себя на родине и за рубежом. Он был первым русским учёным, заставившим западную науку обратить внимание на экономическую мысль России. В его трудах закладывался фундамент оригинальной научной школы, способной обогатить отечественную и мировую экономическую науку.

Список использованной литературы

1. Дмитриев, В.К. Экономические очерки. / В.К. Дмитриев. М., 2001. N 580 с.

2. История русской экономической мысли. Т. II. Ч. 2. М., 1960. - 676 с.

3. Кондратьев Н.Д.  Михаил Иванович Туган-Барановский. /Кондратьев Н.Д.

П-г.,1923. - 19 с.

4. Маркс К. Капитал. Т. 3. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 25. часть II. - 551 c.

5. Рогачевская М.А. История экономических учений: Учебник. / М.А. Рогачевская. - Новосибирск, 2006. - 309 с.

6. Сорвина Г.Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции. / Г.Н. Сорвина - М., 2000. - 224 с.

7. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. / М.И. Туган-Барановский. -  М., 1997. - 574 с.

8. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. 5-е изд. / М.И. Туган-Барановский. - П-г., 1918. - 760 с.

9. Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. / М.И. Туган-Барановский. - М.: Наука, 1997. - 735 с.

10. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. / М.И. Туган-Барановский. - М., 1989. - 496 с.

11. Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. // Туган-Барановский М.И. Экономические очерки. / М.И. Туган-Барановский. - М., 1998. - 527 с.

12. Туган-Барановский М.И. Общественно-экономические идеалы нашего времени. / М.И. Туган-Барановский. - С-Пб., 1913. - 140 с.

13. Туган-Барановский М.И. Теоретические основы марксизма. / М.И. Туган-Барановский. - С-Пб., 1906. - 234 с.

14. Туган-Барановский М.И. Социализм как положительное учение. / М.И. Туган-Барановский. - П-г., 1918. - 179 с.

15. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. под ред. В.С. Автономова. /Й. Шумпетер - СПб., 2004 г. Т. 3. Х+678 с. (1665 с.)

16. Экономическая энциклопедия "Политическая экономия". Т. 4. -  М., 1980. С. 205. - 672 с.