14.04.2025
Верховный суд России отменил ранее принятые решения нижестоящих инстанций, поддержавших списание банком средств со счета клиентки без ее согласия. Поводом для рассмотрения дела стало обращение гражданки, с чьего счёта банк снял 783 тысячи евро, сославшись на ошибочное зачисление.Согласно материалам дела, весной 2022 года на счёт Тамары Шкулевой поступила сумма в размере 783 тыс. евро - в рамках операций, связанных с погашением облигаций и выплатой купонного дохода. Спустя два с половиной месяца, 6 июля, "Юникредит банк" списал всю сумму без получения распоряжения от клиента, указав на ошибочный характер перевода.Попытка добиться возврата средств в банке успехом не увенчалась, после чего женщина обратилась в суд. Первая инстанция отказала ей в иске, сославшись на то, что она якобы является профессиональным инвестором и осознанно принимает риски, присущие рынку ценных бумаг. Апелляционный суд подтвердил это решение, и тогда Шкулева подала жалобу в Верховный суд.Высшая судебная инстанция пришла к выводу, что аргументы предыдущих судов не касаются сути спора - законности одностороннего списания средств. Верховный суд указал, что квалификация клиента как опытного участника финансового рынка не даёт банку права самостоятельно изымать денежные средства без законных оснований.Суд подчеркнул: ограничивать распоряжение средствами на счёте можно только в предусмотренных законом случаях - например, при аресте или приостановлении операций по решению суда. Более того, суд отметил, что зачисление денег было произведено корректно, в рамках установленной процедуры погашения облигаций, и не может считаться ошибочным.В результате постановления нижестоящих судов были отменены, а дело возвращено на повторное рассмотрение.Источник: ПЛАС-журнал: https://plusworld.ru/articles/63606/
