Василий Сергеевич Немчинов (1894 - 1964)

Автор: Майер Юлия Александровна, 

студентка 1 курса, специальность коммерция, СПО

Колледж при Международном Институте
Дизайна и Сервиса (МИДиС)

Научный руководитель: Баталина Ольга Стефановна

Старший преподаватель

Колледж при Международном Институте
Дизайна и Сервиса (МИДиС)

 

Василий Сергеевич Немчинов и его вклад в экономическую науку

Аннотация: доклад посвящен трудам Василия Сергеевича Немчинова (14.01.1894 – 15.11.1964) – выдающегося статистика и экономиста с мировым именем, одного из основоположников экономико - математического направления советской экономической науки, педагога, организатора науки.

Ключевые слова: Василий Сергеевич Немчинов, межотраслевой баланс, классовое расслоение деревни, планирование и управление народным хозяйством, потребительная стоимость и потребительные оценки

1. Введение в научную библиографию В.С. Немчинова

Российская экономическая наука второй половины XX века известна своими достижениями в области экономико - математического моделирования. Весомый вклад в это направление внёс академик Василий Сергеевич Немчинов (1894 - 1964), известный своими работами в области статистики и математического моделирования экономических процессов. Человек огромной работоспособности и обширной эрудиции, он был не только баловнем судьбы, но и умел достичь значительных успехов даже на, казалось бы, не благодатной почве. Ряд его работ (а всего Немчиновым написано их более 350) посвящён специальным статистическим методам. Главная работа этого направления — «Статистика как наука» (1952). Значительная часть его экономических исследований посвящена проблеме развития производительных сил и анализу хозяйственных явлений с применением математических методов, в том числе — межотраслевым балансам.

Немчинов Василий Сергеевич (02.01.1894, с. Грабово Пензенской губ. - 05.11.1964, Москва).  Экономист, статистик. Окончил экономическое отделение Московского коммерческого института (1917). Профессор, основатель и заведующий кафедрой математических методов анализа экономики экономического факультета (1962-1964). В Московском университете читал курс «Экономико - методы и модели». Директор Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева (1940-1949). Организатор первой в СССР лаборатории экономико - математических исследований (1958), на базе которой был создан Центральный экономико - математический институт АН СССР (1963). Академик АН СССР (1946). Член Президиума АН СССР (1953-1962).  Академик АН СССР (1940). Академик ВАСХНИЛ (1948). Зам. председателя, председатель Научного совета по изучению производственных сил 91949-1964).  Действительный член Международного статистического института (1958). Член Королевского статистического общества Великобритании (1961).  Почетный доктор наук Бирмингемского университета (Великобритания, 1962).

Награжден тремя орденами Ленина, тремя другими орденами, а также медалями. Лауреат Сталинской премии (1946), Ленинской премии (1965). В честь ученого РАН учредила премию его имени (1993).

Первые теоретические работы касались изучения классовой структуры советской деревни в 20-х годах («О статистическом изучении классового расслоения деревни» (1926), «О социально-экономических группировках крестьянских хозяйств» (1927), «Опыт классификации крестьянских хозяйств» (1928)). В работе «Структура хлебного производства» (1928) были построены хлебофуражные балансы для предреволюционного времени и для 1926/27 годов, исчислены размеры внедеревенского товарного хлеба и содержался ответ на политически острый вопрос о причинах недостатка товарного зерна в стране.

В 1927 и 1928 годах классификация хозяйств В. С. Немчинова была положена в основу двух специальных, им же организованных, гнездовых динамических переписей сельского хозяйства. Под его руководством в 1929—1931 годах были произведены первые сплошные обследования совхозов и колхозов. Автор метода инструментального измерения урожайности путем небольшого числа выборочных проб — «метровок» (площадью в 1 м2), сменившего приёмы субъективной оценки урожайности.

Как председатель СОПСа (Совета по изучению производительных сил) разработал вопросы строительства промышленных, угольно-металлургических, баз и гидроузлов в верховье Енисея, в бассейне Амура, рассматривая их как центры будущих крупных общехозяйственных комплексов.

Параллельно серии экспедиционных обследований возникает серия принципиально новых по постановке вопросов теоретических работ: о развитии производительных сил сельского хозяйства при социализме (1953), о критериях размещения культур и отраслей животноводства (1947) и экономических вопросах развития животноводства (1955), о специализации производства при перспективном размещении сельского хозяйства (1957), о перспективах развития производительных сил Сибири и Урала (1956, 1958); «Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил» (1961). Популяризируя свои идеи, издал ряд популярных брошюр, выступил с циклом лекций, статей в (преимущественно восточно-сибирских) газетах и журналах.

Один из основоположников экономико-математического направления отечественной экономической науки. Один из первых поставил и решил теоретические вопросы экономической кибернетики, эконометрии, применения методов математического моделирования и вычислительной техники в экономических исследованиях (монография «Экономико-математические методы и модели»), разработал модели расширенного воспроизводства, статистическую модель общественного разделения труда.

В конце 1957 года привлёк к работе небольшую группу способных выпускников экономических вузов — энтузиастов разработки нового направления в экономической науке, а также группу ленинградских математиков, — организовал первую в стране Лабораторию по применению статистических и математических методов в экономических исследованиях и планировании в Сибирском отделении АН СССР (впоследствии переведённую в Москву).

В 1958 году участвовал в совещании Академии наук СССР для координации исследований. На 1-м Всесоюзном совещании о применении математических методов в экономических исследованиях и планировании выступил с программным докладом на пленуме совещания и с докладом «Теоретические вопросы межотраслевого и межрегионального баланса производства и распределения продукции народного хозяйства» в одной из секций.

В 1961 году под редакцией В. С. Немчинова были изданы «Труды» совещания в семи томах. Возглавил Научный совет по применению математических методов и электронной вычислительной техники в экономических исследованиях и планировании, несколько позже — Секция экономической кибернетики (Научного совета по комплексной проблеме «Кибернетика»), а в ноябре 1961 года — Научный совет по комплексной проблеме «Научные основы планирования и организации общественного производства» АН СССР.[2; 2]

2.  Научная деятельность В.С. Немчинова

В научной деятельности В.С.Немчинова можно выделить три группы проблем: статистико-экономические, собственно экономические и экономико-математические.

В статистико-экономических исследованиях намечаются три основные пинии, во времени сменяющие друг друга:

а) вопросы социальной и экономической структуры общества;
б) вопросы теории статистического наблюдения;
в) разработка методов объективного измерения и анализа массовых хозяйственных явлений.

В части собственно экономических вопросов научные исследования В.С.Немчинова концентрируются на проблемах развития производительных сил и структуры общественного производства. Применение математических методов в экономике и планировании проводилось им в двух направлениях:

а) разработка моделей планового хозяйства;
б) экономические оценки.

Ученый посвятил себя изучению социальной и экономической структуры общества. Прежде всего его интересовала классовая структура советской деревни. Этому вопросу он посвятил работы: «О статистическом изучении классового расслоения деревни» (1926) и «Опыт классификации крестьянских хозяйств» (1928). На основе изучения производственных отношений в доколхозной деревне ученым была выработана типовая схема элементов производственных отношений, позволяющая группировать крестьянские хозяйства по классовым типам: мелкокапиталистические хозяйства (кулаки), самостоятельные товарные производители (середняки) и деревенский пролетариат (батраки, рабочие с наделом, бедняки). Типы производственных отношений определялись им данными не только о продаже и найме рабочей силы в крестьянских хозяйствах, но и об аренде и сдаче земли, о работе машин и рабочего скота (сдача и наем в других хозяйствах), о промышленных предприятиях и промыслах. С учетом всех этих признаков была составлена подробная классификация крестьянских хозяйств, позволившая свести эти экономические группировки в три основных классовых типа. Такая классификация была положена, в частности, в основу специально организованных В.С.Немчиновым «гнездовых» динамических переписей 1927 и 1928 гг.

Предложенный В.С.Немчиновым оригинальный способ применения комбинационных группировок крестьянских хозяйств для изучения классового состава деревни представляет собой чрезвычайно удачное новаторство в области статистики, встреченное с большим интересом.[3;1]

Изучение классового расслоения крестьянства велось В.С.Немчиновым и в другом аспекте — при построении хлебофуражного баланса и анализе структуры хлебного производства. В основу анализа была положена социальная группировка сельскохозяйственных предприятий как для дореволюционного периода (помещики, кулаки, середняки, бедняки), так и для 1926—1927 гг. (совхозы, колхозы, кулаки, середняки, бедняки). По этим типам хозяйств и выявлялась экономическая структура хлебного производства на основе исчисления товарной продукции и продукции, оседающей внутри хозяйства. Исследования В.С.Немчиновым структуры хлебного производства позволили ответить на основной для того периода политически острый вопрос о причинах недостатка товарного зерна в условиях, когда валовой сбор зерновых хлебов достиг дореволюционного уровня.

Проблемы экономической структуры сельскохозяйственного производства и в дальнейшем продолжали всесторонне интересовать В.С.Немчинова. В частности, в период его преподавания в Тимирязевской сельскохозяйственной академии большой популярностью пользовались выдвигаемые им на семинарах взятые из практики статистико-экономические задачи, позволявшие показывать роль экономической структуры и влияние структурных сдвигов в производстве.

Интерес к вопросам экономической и производственной структуры отразился и в работе В.С.Немчинова «О критериях размещения культур и отраслей животноводства» (1947), содержащей специальный раздел о структурообразующих условиях размещения производства (севообороты, системы земледелия, системы животноводства, сочетание отраслей в хозяйствах). Интерес этот не ослаб у Немчинова и в более поздний период. В частности, он сказался в изучении проблемы улучшения структуры народного потребления и вытекающей из нее необходимости существенных изменений в структуре кормового баланса. В работе «Развитие производительных сил сельского хозяйства при социализме» (1953) приведена таблица типов структуры народного потребления. Основные выводы из нее сводятся к следующему: увеличение потребления мясных и молочных продуктов в 2—3 раза (для повышения доли животного белка в пищевом рационе) влечет за собой уменьшение потребления продовольственного зерна и продовольственного картофеля в 2,5 раза; потребление же овощей и фруктов при этом значительно увеличивается. Однако для получения необходимого количества мяса, молока и масла необходимо резко увеличить производство кормового зерна и формового картофеля. В результате при малокачественном пищевом рационе на единицу продовольственного зерна и картофеля требуется лишь 0,6 единицы кормового зерна и картофеля. По мере улучшения структуры народного потребления, при более высоком типе пищевого рациона, соотношение между кормовым зерном и кормовым картофелем по сравнению с продовольственным зерном и продовольственным картофелем меняется от 0,6 до трех- и четырехкратного.[4; глава 5]

Интерес В.С.Немчинова к экономической структуре общества отразился и в работе по изучению производительных сил отдельных районов страны, организованной им в Совете по изучению производительных сил Академии наук СССР. Немчинов сосредоточил свое внимание на хозяйственных комплексах новых угольно-металлургических баз (Урало-Печора, Алдано-Чульман) и новых гидроузлов (верховье Енисея, Амур). Промышленные базы и энергетические узлы он рассматривает как своеобразные центры кристаллизации экономической и хозяйственной деятельности общества, определяющей создание вокруг этих центров новых своеобразных хозяйственных комплексов.

Второй группой проблем, изучаемых В.С., являются статистико-экономические, касающиеся теории статистического наблюдения, в частности выборочного. Ученый исходит при этом из того, что статистическая обработка результатов находится в неразрывной связи с планированием и организацией самого статистического наблюдения. Результаты его исследований в этом направлении изложены главным образом в работах: «Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории» (1945), «Статистические методы анализа хозяйственных явлений» (1950), «Полиномы Чебышева и математическая статистика» (1946), «Статистика как наука» (1952), «Современная математическая статистика и ряд Чебышева» (1955).

Статистическое наблюдение имеет дело с качественно-количественным многообразием массовых явлений. В основе его лежит регистрация индивидуальных различий в признаках и свойствах объектов и элементов, подлежащих наблюдению. В.С.Немчинова интересует природа познавательного процесса, позволяющая от регистрации индивидуальных различий объектов (имеющих как существенные, так и случайные характеристики) перейти к выявлению главных и типичных свойств явления, а также числовых закономерностей, свойственных массовым явлениям.

В этой связи особое значение придает В.С.Немчинов закону больших чисел. Опираясь на действие этого закона, можно получить объективную числовую характеристику производственных и социально-экономических процессов, практически свободную от влияния случая. Василий Сергеевичособо подчеркивает, что этот закон отличен от взаимного уравновешивания отклонений при вычислении арифметической средней. Закон больших чисел имеет дело с взаимопогашением только случайных, а не любых отклонений. По закону больших чисел случайные индивидуальные различия только в пределе стремятся в своей сумме к нулю по мере увеличения числа единиц, отобранных для выборочного изучения. Поэтому статистику приходится строго различать познавательную достоверность числовых сводных характеристик, свободных от влияния случайных индивидуальных различий, и объективную документированную достоверность каждого отдельного наблюдения.

В соответствии с этой точкой зрения, развиваемой главным образом в работе «Статистика как наука» (1952), Василий Сергеевич ищет пути приближения статистического наблюдения в познавательном отношении к прямому эксперименту. Статистическое наблюдение может в этом случае, по его выражению, играть роль «обращенного эксперимента». Автор ищет пути обращения статистического наблюдения в прямой эксперимент при помощи соответствующей постановки наблюдения и специальных методов числовой обработки его результатов.

На кафедре статистики Московской сельскохозяйственной академий им. К.А.Тимирязева Василий Сергеевичпоставил опыт такого «обращенного эксперимента» для трех признаков, взаимно связанных уравнением функциональной зависимости. При помощи этого уравнения при заданном значении двух признаков определяются значения третьего признака. Здесь числовые характеристики рассматриваются как итоги, полученные в результате выборочного статистического наблюдения. Оказывается, путем статистической обработки (основанной на получении единой линии регрессии при помощи метода наименьших квадратов) могут быть восстановлены параметры уравнения функциональной зависимости. Однако эта зависимость может быть вскрыта не при любых, а только при вполне определенных условиях планирования и обработки данных. Если организация наблюдения и обработки позволяет взаимно декоррелировать эти данные, полученные результаты приобретают особое значение для планирования полевых и вегетационных опытов, при статистической обработке проведенных лабораторных исследований. Немчинов использовал эти результаты, в частности, при обработке данных наблюдения над агротехническими и метеорологическими факторами, влияющими на урожайность. Наблюдение это проводилось на сортоиспытательных участках, которые были организованы под руководством Василия Сергеевичав 1933—1941 гг.

Статистико-экономические исследования Немчинова дают возможность построить, по его терминологии, «симметричные таблицы». При группировке по двум признакам внутри корреляционной таблицы указывается число случаев, при которых наблюдалось данное сочетание признаков. При группировке по двум признакам внутри симметричной таблицы указывается среднее численное значение третьего признака. Симметричная таблица позволяет статистически характеризовать числовую зависимость одного из признаков от двух других, рассматриваемых в качестве факторов.

При изучении взаимной зависимости большого количества признаков существенное значение имеют специальные методы изучения взаимной связи. Исследованию этого вопроса посвящены следующие работы Немчинова: «Социология и статистика» (1955), «Статистические методы анализа хозяйственных явлений» (1950), «Современная математическая статистика и ряд Чебышева» (1955). Автор установил в них, что ортогональные полиномы П.Л.Чебышева, позволяющие декоррелировать взаимное сочетание изучаемых признаков, лежат в основе всех сводных статистических характеристик, теоретически обоснованных современной математической статистикой.

Эти полиномы, подробно рассматриваемые в книге «Полиномы Чебышева и математическая статистика» (1946), позволяют, в частности, дать логическую и теоретическую интерпретацию различных схем решения нормальных уравнений, проводимых по способу наименьших квадратов. Такая интерпретация дала возможность автору предложить свою схему решения нормальных уравнений по способу наименьших квадратов. Последняя не требует каждый раз нового решения всей системы уравнений, неизбежного при обычной схеме в случаях, когда вводятся в анализ или исключаются из него новые признаки.

К этой проблеме Немчинов вернулся и в самое последнее время в книге «Экономико-математические методы и модели» (1962). В главе «Методы математической статистики в экономическом анализе» он дает теорию элиминационных средних, непосредственно вытекающих из его толкования статистических характеристик в ортогональных полиномах П.Л.Чебышева. При разработке вопросов теории статистического наблюдения Василий Сергеевич. подробно выяснил огромное значение работ знаменитого русского математика для всей системы обработки статистических данных. Он установил приоритет Чебышева в части подавляющего большинства числовых характеристик, принятых современной математической статистикой.

Обращает на себя внимание и разработка автором индексного метода выделения факторов, влияющих на объем сложного экономического явления, характеризующегося произведением двух и более величин. Немчинову принадлежит заслуга первоначальной формулировки этой важной для хозяйственного анализа проблемы. Первый опыт применения индексного метода для выявления влияния отдельных факторов он дал в книге «Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории» (1945). В настоящее время разработка этой проблемы ведется в значительных масштабах. Более точное ее решение, по-видимому, состоит в том, что влияние каждого фактора, входящего в качестве множителя в совокупное экономическое явление (объем которого определяется произведением этих множителей), может быть выделено по удельному весу логарифма данного множителя в сумме логарифмов всех множителей, входящих в произведение.

Много внимания Немчиновуделил разработке методов объективного измерения и анализа хозяйственных явлений. Наибольшее значение имеют эти измерения при изучении производственных процессов на отдельных сельскохозяйственных предприятиях, а также результатов, достигнутых в сельском хозяйстве.

В дореволюционной статистике, как и в современной статистике капиталистических стран, наблюдение базируется на данных опроса хозяев, на показаниях специальных корреспондентов, экспертов и т. д. Субъективный характер оценки этих данных, естественно, сказывается на достоверности результатов.

В.Немчиновсосредоточил внимание на проблеме получения объективных измерений сельскохозяйственных явлений. Так, в период, когда в стране еще не было колхозов, он организовал в массовом масштабе контрольные измерения в форме аэрофотосъемки хлопковых посевов в Средней Азии, а также контрольные обходы дворов я пересчета скота в натуре. Им создан также специальный метод объективного измерения урожая при помощи наложения специальных метровых проб. Первые опыты таких измерений были проведены в 1929 г. на полях станций Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева и в ряде совхозов (Митрофановском, Макушинском, Чапаевском и др.).

Результаты этих исследований опубликованы в работе В.С. «Выборочные измерения урожайности» (1932). В дальнейшем его метод получил широкое применение в работе Государственной инспекции по определению урожайности при СНК СССР.

Предложенный В.Немчиновым метод был особенно широко применен им при организации государственного сортоиспытания зерновых культур. На каждом из тысячи сортоиспытательных участков было организовано тщательное изучение метеорологических условий. С каждого участка брались почвенные монолиты для определения объективных свойств почвы. По наиболее перспективным сортам брались пробы зерна, которые подвергались анализу в специальных лабораториях (химической, контрольно-семенной и хлебопекарной). На делянках контрольного и производственного сортоиспытания фитопатологическими и энтомологическими методами определялась зараженность отдельных сортов сельскохозяйственных культур болезнями, их поврежденность вредителями. По сортам определялись густота стояний растений на квадратном метре, вес колоса, число зерен в нем, абсолютный вес тысячи зерен. Агротехника полевых опытов также получила свое числовое объективное измерение на основе выработанной В.Немчиновым системы показателей. Полученные результаты нашли свое отражение в отчетах сортоиспытательных участков.

В условиях большого числа пунктов наблюдения, множества сортов и полученных многочисленных характеристик этих сортов остро вставал вопрос о методах статистической обработки данных полевого опыта. Государственной комиссией по сортоиспытанию зерновых культур и кафедрой статистики Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева соответственно проводились под руководством В.Немчинова методологические исследования (1933—1940). Некоторые результаты последних нашли свое отражение в исследованиях В.С. 1935—1938 гг., посвященных разработке методов измерения агротехнических факторов урожайности и обобщенных в работе «Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории», удостоенной Государственной премии II степени (1945).

Для выработки методов объективного измерения и анализа хозяйственных явлений большое значение приобретает так называемый документированный учет. В.Немчинову принадлежит инициатива организации в семьях колхозников бюджетных записей по системе счетоводных. Последние пришли на смену методу составления годовых бюджетов на основе опроса главы семьи. Создание совхозов и колхозов позволило В.Немчинову поставить вопрос об организации советской сельскохозяйственной статистики на базе документированного низового учета.

Особое внимание вопросам документированного низового учета как основы советской сельскохозяйственной статистики В.Немчиновуделил в написанном им первом советском учебнике по сельскохозяйственной статистике «Учет и статистика сельскохозяйственных предприятий» (1933). Так был поставлен перед советской общественностью вопрос о статистически организованном учете.

В системе достоверного статистического наблюдения большое значение приобретает также вопрос о доказательной силе статистических данных. В своих работах В.Немчинов показал, что основоположники марксизма-ленинизма отнюдь не придавали статистике только иллюстративного значения. Они неизменно указывали на доказательную силу статистических данных, позволяющих установить само наличие тех или других экономических процессов и явлений. «Статистические факты» важны как выражение типичных свойств явления при помощи определенных сводных числовых статистических характеристик. Значение понятия «статистические факты» как объективной характеристики реальной социально-экономической действительности В.Немчинов показал в своих статьях «Вопросы статистической науки в работах В.И.Ленина» (1949) и «Статистика как наука» (1952).

По вопросу о собственно экономических проблемах перу В.С. принадлежит целый ряд исследований. В частности, его интересует развитие производительных сил при социализме, поэтому большое внимание он уделяет изучению роли технического прогресса в их развитии («Роль технического прогресса в развитии производительных сил и задачи экономистов», 1961).

В.Немчинова также интересует измерение уровня развития производительных сил, чему он посвящает многие страницы книги «Экономико-математические методы и модели» (1962). Здесь же он анализирует исчисленную К.Марксом в «Нищете философии» динамику развития производительных сил в Англии за 1790—1840 гг. и дает свою формулу для определения уровня производительных сил.

Изучая мероприятия по развитию производительных сил того или другого района, Немчиновнеизменно исследует этот вопрос с точки зрения инженерных мероприятий, обеспечивающих их рост. Систему этих мероприятий, в частности, мелиоративных, гидроэнергетических и ирригационных, в своих более ранних работах он рассматривает как проявление нового отношения советского общества и советского человека к силам природы. Для эпохи социализма характерно творческое, планомерное воздействие общества на природу, носящее инженерный характер. Содержание государственных мероприятий меняется в зависимости от особенностей естественно исторических зон. Для полупустынной зоны и зоны сухих степей в этом комплексе преобладает, например, ирригационное и гидроэнергетическое строительство, для зоны степной полосы — лесомелиоративные и агромелиоративные мероприятия, а для лесной зоны — мероприятия по осушению и тепловой мелиорации почв.

В 1932 г. В.Немчинов специально работал над темой о законе обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Его интересовало не столько проявление этого закона при смене одного общественного способа другим, сколько действие этого закона в условиях социализма, обеспечивающих развитие производительных сил социализма и совершенствование производственных отношений.

Особый интерес ученого вызывает размещение производительных сил. В 1940 г. он докладывает сессии Академии наук Белорусской ССР особенности развития и специфику размещения производительных сил Белоруссия. Аналогичную работу он выполнил в 1942 г. по Самаркандской области Узбекской ССР.

В Совете по изучению производительных сил Академии наук СССР В.С. организовал специальные экспедиционные исследования по вопросам комплексного использования природных ресурсов ряда восточных областей СССР, в частности по перспективам строительства новых промышленных и энергетических баз.

В статье «Развитие производительных сил сельского хозяйства при социализме» (1953) В.С. ставит вопрос об условиях, при которых земля и домашние животные действуют в сельскохозяйственном производстве как средства труда, а также о специфическом составе таких средств. Одновременно он анализирует факты современной экономики, рассматривает процесс стирания в условиях социализма различий между промышленностью и сельским хозяйством.

Этим же вопросам посвящены следующие его работы: «Экономические вопросы развития животноводства» (1955), «Перспективы великих работ на востоке СССР» (1956), «Перспективы развития производительных сил Сибири и Урала» (1956), «Природные и хозяйственные условия Кустанайской области как основа специализации, и комплексного развития хозяйства» (1957), «Вопросы специализации производства при перспективном размещении сельского хозяйства» (1957), «Перспективы развития производительных сил Восточной Сибири» (1958), «Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил» (1961) и др.

Редактируя экономические работы Д.И.Менделеева, многие из которых впервые опубликованы в его «Собрании сочинений», В.С. Немчиновособо останавливается на работах, связанных с изучением материально-сырьевых ресурсов России, с познанием ее природных богатств.

Итоги своих исследований В.С. Немчиновобобщил в статье «Теоретические вопросы рационального размещения производительных сил» (1961). Эта статья привлекла внимание научной общественности у нас и за рубежом и была переведена в странах народной демократии, а также в Англии, Франции, Германии, Италии.

Рациональное размещение производительных сил складывается, по заключению автора, на основе экономического преодоления пространства, в результате технического прогресса и все большего хозяйственного освоения природных ресурсов всей территории страны. В основе этого процесса лежат три тенденции территориального общественного разделения труда:

а) выравнивание материального и культурного уровня жизни населения;
б) постепенное хозяйственное освоение территории на основе комплексного вовлечения в народнохозяйственный оборот новых природных ресурсов и создания новых рабочих мест для растущего населения;
в) притягательная сила центров концентрации накопленного народного богатства и источников природных ресурсов.

Процесс территориальной организации общественного труда складывается в результате действия следующих основных экономических принципов:

а) всемерная экономия общественного труда, т.е. обеспечение возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки, вплоть до готового конечного продукта;
б) комплексное развитие экономического района, связанное с формированием его особого экономического профиля, своей специфики развития и своего структурного своеобразия, обеспечивающего наибольший вклад в народное хозяйство.

В последнее десятилетие научные интересы В.С. Немчинова сосредоточиваются на проблеме экономической структуры общественного материального производства. Опираясь на работы В.И.Ленина, он исследует схему расширенного капиталистического воспроизводства Маркса в условиях роста органического состава капитала и прогресса техники. Этому вопросу посвящены исследования В.С.Немчинова «О соотношениях расширенного воспроизводства» (1958) и «Некоторые количественные зависимости схемы воспроизводства» (1962). В них в алгебраической форме исследуются качественные взаимоотношения между постоянным капиталом второго подразделения и переменным капиталом и прибавочной стоимостью в первом подразделении.

Автор исследует простое и расширенное воспроизводство, причем не только в условиях неизменного органического состава капитала, но и при его росте. Он изучает также вопрос (поставленный еще В.И.Лениным) о темпах роста производства средств производства при производстве предметов потребления в условиях схемы расширенного капиталистического воспроизводства Маркса. В.С. Немчиноврассматривает проблему производства средств производства, предназначенных для их сферы или необходимых для сферы производства предметов потребления. Специально исследуется рост показателя общественного разделения труда при капитализме (как отношение переменного капитала первого и второго подразделений) в условиях прогресса техники и роста органического состава капитала.

В.С. принадлежит ведущая роль в организации экономико-математической работы в СССР. Он одним из первых понял всю важность скорейшего и широкого распространения математических идей и методов среди экономистов. Он первым четко сформулировал необходимость внедрения в экономику точных количественных методов, насущность разработки советской экономической наукой математических методов анализа и решения планово-экономических задач. Уже в 1957 г. В.С.Немчинов начал систематическую организацию научных сил и подготовку исследований в области экономико-математических методов. Последние в коночном счете привели к созданию целого ряда новых дисциплин, экономико-математических методов, планометрических методов, экономической кибернетики.

Долгое время в среде советских экономистов господствовало рожденное культом личности враждебное отношение к применению современных научных методов в экономических исследованиях, что огульно объявлялось «буржуазным, апологетическим». Задача состояла в том, чтобы восстановить марксистское понимание роли современного математического аппарата и технических средств экономического анализа и планирования, помочь математикам и экономистам найти общий язык в совместных исследованиях, практически показать ценность и необходимость таких исследований, подготовить соответствующие кадры научных работников и практиков.

Начиная с 1957 г. и до настоящего времени, исследования В.С.Немчинов и его организаторская деятельность были посвящены главным образом решению этих важнейших вопросов. Результатами его плодотворной деятельности в этом направлении была постановка ряда важных научных докладов в Академии наук СССР (1957), создание специальных математических курсов для экономистов и, наконец, деятельная работа Научного совета АН СССР по применению математических методов в экономике, проводившаяся под его руководством.

Практически создание нового научного направления проводилось на базе СОПС АН СССР и организованного по инициативе В.С. Немчинова Института экономики и статистики Сибирского отделения АН СССР.

В 1958 г. В.С. организовал первую в стране Лабораторию экономико-математических методов Академии наук СССР. С небольшим коллективом молодых ученых-экономистов и математиков он предпринял ряд актуальных исследований в этой совершенно новой области экономической науки. В короткий срок это направление получило всеобщее признание, исследования в области разработки и применения экономико-математических методов начали проводиться во многих институтах, лабораториях, вузах и вычислительных центрах.

В начальный период деятельности Лаборатории В.С. Немчиноворганизовал в ней исследования в области разработки теоретических вопросов межотраслевого и межрайонного баланса производства и распределения продукции. Развивая и совершенствуя принципы и идеи первого в мире баланса народного хозяйства, составленного ЦСУ СССР за 1923—1924 гг., В.С. вел исследования не только по составлению самих балансовых схем, но и по использованию их в практике планирования и управления народным хозяйством.

Научные исследования проводились, в частности, в следующих направлениях: выбор оптимальных вариантов плановых решений, как в центре, так и на местах (при условии совмещения общего и локального оптимумов); балансовая увязка планов в единую взаимно согласованную систему плановых расчетов и плановых решений; взаимная балансовая увязка плана производства, плана материально-технического снабжения, плана по труду и плана капиталовложений.

Балансу народного хозяйства посвящены работы В.С.Немчинова: «Некоторые вопросы использования балансового метода в статистике взаимосвязанных динамических экономических систем» (1958); «Балансовый метод в экономической статистике» (1959); «Некоторые теоретические вопросы межотраслевого и межрайонного баланса производства и распределения продукции» (1960); «Модель экономического района» (1961); «Развитие межотраслевого баланса в модель народнохозяйственного плана» (1963) и др.

Одновременно ученый разрабатывал проблемы, связанные с совершенствованием планирования и внедрением в него и в экономику электронных вычислительных машин. В.С. является пионером в области разработки вопросов экономической кибернетики, применения электронных вычислительных машин и решающих устройств к потребностям планирования народного хозяйства и разработки оптимальных народнохозяйственных планов («О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством», 1963).[1; 28]

Ряд трудов В.С. посвятил общим теоретическим вопросам применения математики в экономических исследованиях и планировании. Как ответственный редактор он подготовил к печати издание «Применение математики в экономических исследованиях» в двух томах (1961, 1962), где впервые в нашей литературе нашли научное освещение многие вопросы этой новой и сложной тематики.

Результаты многосторонних исследований В.С. в этой области, а также разработка планометрических и экономико-кибернетических методов нашли свое отражение в его фундаментальной монографии «Экономико-математические методы и модели» (1962). В ней рассматриваются вопросы планирования и планометрии, экономической кибернетики, математические приемы количественного анализа в экономике и математические методы статистики в экономическом анализе, большая часть ее посвящена экономико-математическим моделям. Рассматривая историю развития экономической науки в области совершенствования количественного анализа, автор последовательно анализирует «Экономическую таблицу» Ф.Кенэ, схемы расширенного воспроизводства К.Маркса и В.И.Ленина, числовые модели С.Г.Струмилина. Он непосредственно переходит к балансовой межотраслевой модели, к закономерностям схемы материального производства, к плановой модели экономического района и, наконец, к продуктово-трудовой модели. Последняя может стать действенным инструментом планирования общественного производства и планирования производительных сил.

Книга получила высокую оценку советских и зарубежных экономистов.

Исследование автора в основном посвящено проблеме моделирования экономических процессов. Экономико-математические модели планового хозяйства, по его мнению, призваны сыграть в экономической науке такую же роль, как и модели атома в современной физике, модели клетки в биологии, модели химической структуры вещества в современной химии. Марксовы схемы простого и расширенного воспроизводства, ленинская схема образования внутреннего рынка по существу также представляют собой экономические модели.

Система моделей планового хозяйства предусматривает (кроме модели социалистического расширенного воспроизводства) модель общественного разделения труда, модель территориального размещения общественного материального производства, модель денежных и финансовых потоков в народном хозяйстве, модель материально-технического снабжения, динамическую модель экономического развития.

Все эти модели позволят осуществить богатую разветвленную систему экономических и плановых расчетов в целях получения системы различных вариантов народнохозяйственного плана. Последние будут различаться по отбору оптимального варианта, удовлетворяющего определенному экономическому критерию, например, непреложному закону хозяйственного строительства, требующему обеспечения максимального хозяйственного результата при минимальной затрате наличных ресурсов,

При моделировании экономических процессов общественное производство рассматривается как многомерное хозяйственное пространство и соответственно выделяются следующие стороны хозяйственной деятельности:

а) вещественный состав сферы материального, производства;
б) технологические способы производства;
в) общественное разделение труда;
г) производственные и природные ресурсы;
д) затраты и результаты хозяйственной деятельности;
е) денежные и финансовые потоки в народном хозяйстве.

Измерение многомерного хозяйственного пространства не может осуществляться без разветвленной системы общественных оценок, таких, как плановая цена, общественная стоимость, потребительная стоимость, экономическая эффективность использования ресурсов.

В последние годы В.С. увлеченно работает над сложной теоретической и практической проблемой, занимающей ведущее место в теории экономической науки, связанной с изучением общественной стоимости и плановой цены. Его работа «Стоимость и цена при социализме» (1960) положила начало изучению большого круга вопросов этой тематики. Некоторые предварительные заключения, посвященные исследованию общественной стоимости плановой цены, изложены в его докладах и статьях: «О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством» (1963); «Потребительная стоимость и потребительные оценки» (1963); «Основные контуры модели планового ценообразования» (1963).[1; 53]

Большое внимание уделяет В.С. в этих работах проблеме общественных (экономических) оценок. И при коммунизме обществу будет необходимо оценивать затраты и результаты хозяйственной деятельности всех своих производственно-потребительских ячеек. В условиях, когда непосредственной целью материального производства становится возможно более полное удовлетворение разнообразных потребностей общества, на одно из первых мест выступают оценки потребительной стоимости. В статье «Потребительная стоимость и потребительные оценки» (1963) В.С. рассматривает проблемы измерения потребительных свойств товаров на основе государственных стандартов и определения общественной экономики в процессе потребления продуктов и товаров. Оценки потребительских свойств товаров основываются на учете качества и свойств взаимозаменяемости товаров в процессе потребления и неизбежно входят в систему общественных оценок.

В.С. ввел также понятие «потребительные оценки», зависящие от меры насыщения данной группы потребностей определенным предметом потребления, а также степени настоятельности и эластичности потребности. Потребительная стоимость есть совокупная потребительная оценка товара по этим признакам в условиях оптимального состояния данной экономической системы.

В работах последнего времени В.С. заостряет внимание на методах определения меры потребления и меры труда. Мерой потребления является потребительная стоимость мерой труда — общественная стоимость. В.С. всесторонне рассматривает математические методы имитирования объективных экономических процессов создания стоимости, формирования превращенной формы стоимости, образования отклонения цен от нее. Общественная стоимость создается в процессе общественного разделения труда. Превращенная форма стоимости образуется в процессе ее реализации и распадения на составные части (необходимый и прибавочный труд, элементы его стоимости). Это превращение происходит под влиянием дифференцированных условий приложения труда и его вооруженности производственными и природными ресурсами.

Цена выполняет не только измерительные, но и ряд других экономических функций (стимулирование хозяйственной деятельности, перераспределение дохода). Поэтому цены не совпадают со стоимостью, однако сумма их всегда стремится быть равной ее сумме.

Отклоняются цены от стоимости под влиянием закона спроса и предложения. На их отклонение влияет также величина потребительной стоимости, отражающая меру насыщения потребности, степень ее настоятельности и эластичности. Отклонение происходит и под влиянием экономии общественных затрат в процессе потребления данного товара. Существенные изменения претерпевает также и цена на различных исторических этапах общественного развития.

Проблему планового ценообразования в СССР в современных условиях В.С. продолжает, разрабатывать и теперь, развивая и углубляя ранее выдвинутые им идеи. Он строит модель планового ценообразования и излагает экономико-математический аппарат имитирования всех трех этапов формирования плановой цены (создание стоимости, образование превращенной формы стоимости и образование отклонений цен от стоимости). Процесс образования плановой цены доводится В.С. до момента составления прейскуранта цен.

Представляя собой своеобразные экономические множители, плановая цена позволяет балансировать и оптимизировать экономическую систему. Без нее нет хозяйства ни при капитализме, ни при социализме, ни в период перехода от социализма к коммунизму.

Изучение В.С. проблемы образования плановой цены в период перехода от социализма к коммунизму будет завершено опубликованием книги «Общественная стоимость и плановая цена».

Велика и многосторонняя научно-организационная и общественная деятельность В.С. Он был, в частности, организатором Статистической секции в Московском Доме ученых АН СССР (1939) и в течение десяти лет активно участвовал в ее работе. Секция эта представляет собой объединение крупнейших советских ученых, применяющих статистические методы в различных областях науки и практической жизни. В 1954 г. В.С. активно участвовал в организации и проведении большого научного совещания по основным вопросам статистической науки. В соответствии с решениями совещания был создан научный орган «Ученые записки по статистике» АН СССР, ответственным редактором которого является В.С. Несмотря на то, что в настоящее время В.С. основное внимание уделяет экономике и экономическим вопросам, он продолжает быть членом бюро Статистической секции, где выступает с докладами на актуальные темы советской статистики. В.С. был также организатором Сектора статистики Института экономики АН СССР и несколько лет возглавлял его.

Другим направлением организаторской деятельности В.С. была постановка разработки крупнейших проблем развития народного хозяйства и личное участие в ней. Работа эта была сосредоточена в Совете по изучению производительных сил АН СССР (СОПС), который он возглавлял с 1949 по 1963 г. Это учреждение под руководством В.С. взяло курс на планомерное изучение природных ресурсов восточных районов страны и составление рекомендаций по их рациональному комплексному использованию. Основными и проверенными практикой методами работы были: создание комплексных постоянно действующих комиссий, выездных бригад ученых, стационарных отраслевых и районных секторов и творческих групп, а также созыв конференций и совещаний по развитию производительных сил. Экспедиционный метод исследований ранее применялся СОПСом к сравнительно небольшим территориям, и лишь в 1949—1960 гг. им были охвачены крупные районы страны (Восточная Сибирь, Забайкалье, Якутская АССР, Дальний Восток, Средняя Азия). Это позволило рассматривать освоение природных ресурсов и развитие производительных сил не изолированно по ограниченным районам, а по крупным, территориям, с учетом их внутрирайонных и межрайонных производственных связей. В составе СОПСа были соответственно организованы и работали Южно-Енисейская, Красноярская, Тувинская, Забайкальская, Якутская, Дальневосточная, Амурская, Камчатская, Арало-Каспийская комплексные экспедиции, Особая экспедиция по освоению целинных и залежных земель и др. Решения партии и правительства о реорганизации управления промышленностью и создании в Сибири крупного научного центра — Сибирского отделения Академии наук СССР — потребовали перестройки работы Совета по изучению производительных сил. Камчатская, Забайкальская и Якутская комплексные экспедиции были переданы Сибирскому отделению АН СССР, а на их базе созданы Камчатский и Читинский комплексные научно-исследовательские институты.

На основе материалов исследований, выполненных СОПСом, проведена значительная работа по изучению и сравнительной технико-экономической оценке железорудной и коксово- угольной базы Южной Якутии, Читинской и Амурской областей и Дальнего Востока. Это позволило выявить крупный Алданский железорудный район и мощный Южно-Якутский каменноугольный бассейн. Совет разработал технико-экономический доклад о развитии черной металлургии к востоку от оз. Байкал и провел технико-экономические исследования по созданию в СССР электрометаллургического производства. Показано, что это производство будет экономически выгодным в восточных районах страны, богатых источниками дешевой электроэнергии. Тем самым обосновано предложение о строительстве в перспективе железнодорожных подъездных путей, по которым коксующиеся угли Южно-Якутского бассейна могут быть вывезены на Транссибирскую магистраль.

Было внесено также предложение по первоочередным подготовительным мероприятиям, необходимым для освоения в течение будущих пятилеток уникального по своим размерам Ангаро-Питского железорудного бассейна. В тот же период была разработана схема освоения рек бассейна Амура с целью их комплексного использования и борьбы с наводнениями. Выезжавшая на место бригада ученых во главе с академиком В.С.Немчиновым ознакомилась с положением на месте и в качестве первоочередного мероприятия по борьбе с периодическими катастрофическими наводнениями в Приамурье выдвинула предложение о строительстве Зейской ГЭС. Предложение получило одобрение Совета технико-экономической экспертизы Госплана СССР.

В 1960 г. экспедиционная деятельность Совета была в основном завершена, и было принято решение о передаче его из АН СССР в Госплан СССР. На СОПС как ведущую организацию по координации возлагалась теперь разработка проблемы по научному обоснованию комплексного развития и размещения крупных экономических районов СССР на генеральную перспективу. В соответствии с этими задачами СОПС под руководством академика В.С.Немчинова перестроил свою работу в территориальном и отраслевом разрезе, опираясь в основном на свои штаты и годами накопленный опыт работы комплексных экспедиций, постоянных комиссий и секторов Совета.

В конце 1957 г. В.С. подобрал небольшую группу из выпускников экономических вузов, которая была направлена в Новосибирск, где на практике обучалась основам экономико-математических исследований. В дальнейшем эта группа стала основным ядром Лаборатории экономико-математических методов (1958 г.).

Одновременно с этим в Ленинграде с помощью члена-корреспондента АН СССР Л.В.Канторовича была создана группа математиков, работающих в области экономики. Московская группа экономистов и ленинградская группа математиков были объединены в Лабораторию по применению статистических и математических методов в экономических исследованиях и планировании Сибирского отделения АН СССР. Создание этой лаборатории, работавшей одновременно в Новосибирске, Москве и Ленинграде, послужило стимулом для создания трех основных центров развития научных исследований в области экономико-математических методов.

Лаборатория по применению статистических и математических методов в экономических исследованиях и планировании стала научной базой развития нового направления экономической науки в СССР. Будучи председателем Совета по изучению производительных сил Академии наук СССР, В.С. создал группу экономистов-математиков, которая сыграла большую роль в созыве первого научного совещания по применению математических методов и вычислительной техники в экономике и планировании, в издании научных работ в этой области и в других мероприятиях по распространению идей внедрения математических методов в экономику. По его инициативе в СОПСе была создана Лаборатория математических методов по разработке и применению математических методов в области размещения производительных сил.

В 1958 г. в Академии наук СССР состоялось первое координационное совещание по применению математики в экономике. По докладу В.С.Немчинова бюро Отделения экономических, философских и правовых наук вынесло решение о созыве 1 научного совещания по применению математических методов и электронно-вычислительных машин в экономике и планировании. Собравшись впервые в апреле 1960 г., Совещание отметило исключительные заслуги академика В.С.Немчинова в организации этого совещания и в создании нового научного направления — применения экономико-математических методов. В совещании приняло участие более шестисот человек, было представлено 59 докладов. Большое число подлежащих обсуждению материалов, многостороннее направление работ определили необходимость работы конференции по секциям.

Время показало, что советская экономическая общественность и планово- экономические органы проявляют исключительный интерес к новому направлению, поддерживают его. Буквально во всех концах страны развернулись теоретические и практические исследования в этой области, выявились новые кадры.

В.С. принимал непосредственное участие в пленарных заседаниях и в работе секции межотраслевого баланса. Он выступил с научными докладами «Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании» (на пленарном заседании) и «Теоретические вопросы межотраслевого и межрайонного баланса производства и распределения продукции» (в секции межотраслевого баланса).

20 мая 1960 г. Президиум АН СССР вынес постановление об организации Научного совета Академии наук СССР по применению математических методов и вычислительной техники в экономических исследованиях и планировании. Совет, организованный под председательством В.С., официально возглавил всю экономико-математическую методологическую и исследовательскую работу в стране.

Являясь не только научно-методологическим, но и координационным центром, Совет ежегодно созывает совещание. После заслушивания информации с мест о плане проводимых работ Совет составляет сводный план на следующий год.

В.С. организовал также Секцию экономической кибернетики Научного совета по комплексной проблеме «Кибернетика» Академии наук СССР, которая координирует и направляет работы на местах.

Руководство Научным советом по применению математических методов и вычислительной техники в экономических исследованиях и планировании В.С. совмещает с активной деятельностью по созданию единого научно-консультативного органа, призванного координировать и направлять работу научно-исследовательских коллективов, занятых в области экономической науки, на решение наиболее важных и актуальных проблем хозяйственного строительства.

10 ноября 1961 г. при АН СССР создан Научный совет по комплексной проблеме «Научные основы планирования и организации общественного производства». В.С. назначен его председателем. В первый год своей деятельности этот Совет руководил работой четырех научных советов при Отделении экономических наук АН СССР, которые одновременно образовали четыре секции: Научный совет по эффективности капитальных вложений, основных фондов и новой техники; Научный совет по проблемам ценообразования; Научный совет по хозяйственному расчету и материальному стимулированию производства; Научный совет по применению математики и вычислительной техники в экономических исследованиях и планировании. Позднее сфера деятельности Научного совета по комплексной проблеме становится значительно шире — к нему присоединяются еще четыре совета-секции:

• Научный совет по проблеме «Размещение производительных сил»;
• Научный совет по проблеме «Экономика, планирование и организация промышленных предприятий;
• Научный совет по проблеме «Совершенствование методов и показателей народнохозяйственного планирования»;
• Научный совет по экономическим проблемам химизации народного хозяйства.

Возглавляя Научный совет по комплексной проблеме, В.С. в качестве главной задачи его деятельности выдвигает концентрацию творческих усилий на важнейших теоретических и практических проблемах организации и техники управления общественным производством. В разработанном лично им и принятом в 1962 г. на Совете программном документе «Перспективы работы Научного совета по комплексной проблеме «Научные основы планирования и организации общественного производства»» были предложены следующие принципы построения работы Совета: селективный отбор тем, т.е. сосредоточение усилий на наиболее важных, главных направлениях исследований; обеспечение взаимной научной информации о проводимых исследованиях и их специфике; объединение творческих усилий научно-исследовательских коллективов на основе ассоциации.

По инициативе и при непосредственном участии В.С. при Научном совете по комплексной проблеме были созданы Комиссия по организации общественного счетоводства на базе советской банковской системы и Комиссия по применению вычислительной техники в материально-техническом снабжении. Цель их работы заключалась в подготовке конкретных рекомендаций видных специалистов по соответствующим вопросам.

В 1962 г. по инициативе и настоянию В.С. в Академии наук СССР был заслушан и подвергнут широкому обсуждению доклад проф. Е.Г.Либермана на тему «Метод экономического регулирования производства на основе плановых нормативов рентабельности». Этот доклад нашел широкий отклик у научной общественности и хозяйственного актива страны. По предложениям Е.Г.Либермана и В.С.Немчинова, выступившего со статьей «Плановое задание и материальное стимулирование», на страницах газеты «Правда» была развернута широкая дискуссия, итоги которой нашли свое отражение в материалах ноябрьского (1962 г.) Пленума ЦК КПСС. Как в этой статье, так и в работе «О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством» (1963) В.С. подчеркивает настоятельную необходимость применения новых, более совершенных методов управления народным хозяйством. Он выдвигает следующие основные предложения:

• введение непрерывного планирования, адекватного непрерывности хозяйственной жизни;
• более широкое использование методов экономического регулирования хозяйственных процессов;
• расширение практики планирования конечных, а не промежуточных хозяйственных результатов:
  • превращение рентабельности в один из важнейших критериев оценки качества работы предприятия;
  • преодоление концепции бесплатности основных фондов;
    создание единой системы общественных фондов;
  • широкое внедрение экономико-кибернетических методов в планомерное руководство общественным производством и ДР.

[1; 61]

Библиография

Источники на русском языке:

1. Развитие экономической мысли в работах Л. В. Канторовича, В. С. Немчинова, В. В. Новожилова, А. И. Абалкина, Ю. В. Яременко

1. Немчинов В.С. - О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народным хозяйством 1963

1. ВКЛАД В.С. НЕМЧИНОВА В РАЗВИТИЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СТАТИСТИКИ (К 125-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) А.П. ЗИНЧЕНКО (кафедра статистики и эконометрики РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева)

4. Немчинов В. С. Развитие производительных сил сельского хозяйства при социализме // Вопросы философии. — 1953. — ? 6.