Новости конкурса ВУЗы-участники О конкурсе Итоги конкурса Тесты конкурса Библиотека конкурса В.П. Безобразов Г.С. Беккер А.И. Буковецкий Л. Вальрас Е.С. Варга А.И. Васильев К.С. Веселовский В.П. Воронцов А.Г. Гранберг С.М. Гуриев Н.Я. Данилевский В.К. Дмитриев В.К. Дмитриев Ф.В. Езерский А.А. Исаев А.А. Исаев Е.Ф. Канкрин Л.В. Канторович Л.В. Канторович Д.Н. Кейнс В.А. Ключарёв Н.Д. Кондратьев Н.Д. Кондратьев Н.Д. Кондратьев Н.Д. Кондратьев Ф. Котлер Г.М. Кржижановский И.М Кулишер Е.И. Ламанский В.В. Леонтьев И.А. Майбуров В.А. Мау Д.И. Менделеев П.Р. Милгром В.С. Немчинов А.Д. Нечволодов М.Ф. Орлов В.Парето В.Д. Патрушев Г.Б. Поляк Г.Б. Поляк П.И. Попов И.Т. Посошков С.Н. Прокопович Е.Е. Слуцкий Е.Е. Слуцкий Д.Д. Стиглер Д.Ю. Стиглиц С.Г. Струмилин В.А. Татаринов Д. Тобин И.А. Трахтенберг М.И. Туган-Барановский М.И. Туган - Барановский И. Фишер А.Ф. Фортунатов Ж. Фреско А.В.Чаянов А.В. Чаянов Ф.В. Чижов С.Ф. Шарапов Л. Шепли А.Л. Штиглиц Т.У. Шульц Доклады 1-го этапа Доклады 2-го этапа Календарь мероприятий Архив мероприятий
Вход в тест-сектор
Логин:
Пароль:



Телефоны для связи: +7 (908) 636 82 68, +7 (912) 284 18 48

Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946)

Автор: Богданова Юлия Дмитриевна,

студент 1 курса экономического факультета

Казанского инновационного университета

имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП)

yuliya-bogdanova-2002@mail.ru

 

Научный руководитель: Еникеев Шамиль Ильясович

к. э. н., проф. кафедры экономической теории

Казанского инновационного университета

имени В. Г. Тимирясова (ИЭУП)

г. Казань,2020

Джон Мейнард Кейнс и его вклад в макроэкономическую теорию

Аннотация: Доклад посвящен вкладу в развитие макроэкономической науки Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), английского экономиста, основателя кейнсианского направления в экономике, автора научного произведения “Общая теория занятости, процента и денег”. Рассматриваются основные идеи Кейнса, развитие и применение его теории на практике. Показывается нестандартный подход ученого к проблемам экономики, который включает в себя анализ реальных проблем, формирование теории и предложение их практического решения.

Ключевые слова: экономическая депрессия, макроэкономика, безработица, инфляция, рыночное равновесие, совокупный спрос, совокупное предложение.

1. Введение в научную биографию Дж. М. Кейнса.

В нынешние времена угроза экономического спада является по-настоящему актуальной, поэтому кейнсианская концепция государственного регулирования экономики становится все более уместной. Промышленное производство сбавляет свои обороты, уменьшаются инвестиционные объемы и, как следствие, повышается уровень безработицы, снижается реальный доход населения. Кроме того, растет социальная напряженность в обществе и заметно ухудшается социально-экономическая ситуация. Более того, меры, принимаемые государством для того, чтобы ослабить последствия кризиса и оказать социальную помощь населению, не увенчиваются успехом. Поэтому становится разумным обратиться к научной теории великого экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) занялся глубоким изучением экономической теории в студенческие годы под влиянием человека, чьи труды вдохновили его, - Альфреда Маршалла. Первая работа Кейнса вышла в 1913 г. под названием “Индийская валюта и финансы”. В данной работе Дж. М. Кейнс впервые выявил интерес к проблеме денег, на тему которой в дальнейшем создал еще множество трудов [5, c. 455-456].

Как ученый Дж. М. Кейнс прославился благодаря множеству своих трудов, которые открыли человечеству глаза на многие аспекты экономической теории.  Наиболее важным его экономическим трудом стала “Общая теория занятости, процента и денег”, вышедшая в свет в 1936 г. Он объяснил название своего труда, акцентируя внимание на определении "общая". По словам Кейнса книга имеет именно такое название, потому что в ней противопоставляются аргументы и выводы классической теории и новой - кейнсианской. Кроме того, в экономической работе ученого приводятся доказательства того, что положения, приводимые в теории классиков, не могут быть применены в целом к народному хозяйству, а лишь к частным случаям. Это объясняется тем, что рассматриваемые в классической теории ситуации являются предельным случаем возможных состояний равновесия[7, гл. 1].

В этой работе Кейнс показал основные подходы к изучению макроэкономических процессов, исследуя такие базовые макроэкономические категории, как объем национального производства, уровень цен и занятости, потребление, сбережения, инвестиции. Зарождающаяся макроэкономическая теория, благодаря Кейнсу пополнилась новым категориальным аппаратом: функция потребления, принцип эффективного спроса, предпочтение ликвидности. До появления “Общей теории...” в экономической науке вовсе не являлись объектами исследования такие явления, как занятость, безработица, инфляция, экономический рост и многие другие. Стоит отметить, что данная работа положила начало изучению макроэкономики. Основной идеей Кейнса было активное вмешательство государства в экономику, восстановление утраченного капитализмом механизма регулирования, концепция “управляемого капитализма” [5, с.459-460].

Причиной создания данной экономической работы послужило начало депрессии, в которой находились национальные экономики Великобритании и США между двумя мировыми войнами. Основной предпосылкой стала политика “дешевых денег”, проводимая властями, которая перестала приносить пользу и, наоборот, вызвала негативные изменения: производство упало до минимума, процент безработицы вырос, что свидетельствовало о явном усугублении экономического положения стран. Поэтому Кейнс предложил регулировать экономику, не только используя инструменты косвенного регулирования экономики, но и предпринимая прямые методы регулирования, т.е. осуществление государственных заказов, стимулирование экономики с помощью дефицита бюджета. Данные события подтолкнули Кейнса к анализу ситуации и поиску выхода из экономической депрессии [6, с. 233].

2. Учение Джона Мейнарда Кейнса.

Чтобы по существу оценить вклад “Общей теории занятости, процента и денег” в развитие экономической теории, стоит рассмотреть основные положения, которые предлагал Дж. М. Кейнс:

  1. Критика тождества Сэя, которое заключается в том, что общее перепроизводство невозможно. Это объясняется тем, что каждый продавец является также покупателем и автоматически порождает спрос на произведенные товары, полностью равный предложению. По словам Дж. М. Кейнса в условиях капиталистической экономики деньги являются достаточно самостоятельным фактором, отношения на рынке основаны на обмене деньгами и товарами. Поэтому накопление сбережений способствует “утечке” денежных средств из экономического оборота и может привести к реальному общему перепроизводству. Именно это явление и произошло в 30-е годы XX века, вызвав “великую депрессию”.
  2. Кейнс утверждал, что появление сбережений у населения напрямую ведет к снижению спроса на товары, т.е. к снижению потребительского спроса. Склонность к сбережениям (это понятие впервые выделил именно Дж. М. Кейнс) в полном объеме раскрывается именно в монетарной экономике, где главным фактором развития является количество денег в обращении. При накоплении сбережений у населения деньги выбывают из оборота, поэтому равновесие устанавливается ниже уровня полной занятости. Это происходит потому, что падает спрос на товары и услуги, следовательно, падает спрос на рабочую силу. Другими словами, увеличение сбережений влечет увеличение уровня безработицы. [6, с. 234]
  3. В отличие от приверженцев классической экономической школы, которые утверждали, что сбережения и инвестиции являются равнозначными понятиями, Кейнс выдвинул тезис о том, что в экономике не существует механизма, который мог бы трансформировать сбережения в инвестиции, так как они зависят от разных факторов. Сбережения формируются в результате пессимистичных предположений как защита от неопределенного будущего, в то время как инвестиции характеризуют оптимистичный настрой в отношении будущих перспектив. Кроме того, инвестиционная активность определяется ожидаемой доходностью капиталовложений и нормой процента. Пока норма процента находится на уровне ниже ожидаемой эффективности капиталовложений, инвестор продолжает вкладывать деньги в производство того или иного блага. Рост сбережений не влияет на ожидания эффективности, поэтому сбережения не могут быть тождественны инвестициям, и необходимо стимулировать инвестирования для осуществления экономического роста. [6, с. 235-236]
  4. За 5 лет до появления “Общей теории...” Ричардом Каном была разработана концепция мультипликатора, которая заключалась в том, что производственные расходы, рождающие первичную занятость, увеличивают покупательную способность наемных рабочих и работодателей, тем самым вызывая дополнительный спрос и вторичную занятость. Дж. М. Кейнс перенес данную теорию на накопления, разработав концепцию, которую он называл мультипликатором накопления. Он рассматривал этот эффект на примере национального дохода. Увеличение объема инвестиций в одной отрасли повлечет за собой повышение спроса (а также дохода) в этой и других отраслях. Таким образом, первоначально инвестированная в ту или иную отрасль денежная сумма в конечном итоге образуется в преумноженный доход. Кроме того, в связи с ростом спроса, растет и занятость. Мультипликационный эффект заключается в умножении денежной массы, поступившей в производство в качестве инвестиций. Согласно концепции мультипликатора, решаются сразу две проблемы: безработица, отсутствие экономического роста. Однако обеспечение инвестиций при недостаточном эффективном спросе, по мнению Кейнса, является обязанностью государства.
  5. Дж. М. Кейнс выдвинул “основной психологический закон”, который заключался в том, что доля сбережений растет с ростом доходов индивида.  Другими словами, “склонность к сбережениям” определяется психологически и напрямую зависит от величины доходов. Население старается отложить часть денег, чтобы обезопасить себя в будущем. Так как склонность к сбережениям предотвратить невозможно, то необходимым является стимулирование спроса со стороны государства.
  6. Фундаментальной проблемой работы Кейнса является проблема эффективного спроса. Ученый утверждал, что уровень занятости, зависящий от предельного продукта, определяется уровнем спроса. Кроме того, необходимо поддерживать уровень не реальной, а денежной заработной платы, так как её понижение напрямую ведет к снижению уровня эффективного спроса. Это связано с тем, что потребление меняется под воздействием изменения доходов, а не цен. Кейнс отрицал классическую политику гибкой заработной платы, потому что понижение реальной заработной платы может привлекать инвестиции только при анализе определенной фирмы, а на уровне народного хозяйства в целом будет появляться абсолютно противоположный эффект - снизится покупательная способность, за ним и совокупный спрос, что повлечет снижение инвестиций. Кроме того, снижение цен не повышает уровень эффективного спроса, как считали классики и неоклассики, а только наоборот (повышается реальная стоимость денег, появляется эффект богатства). Кроме того, если экономика находится в состоянии неполной занятости, то спрос на рабочую силу стоит рассматривать как функцию от спроса на товары [5, с. 466]
  7. Кейнс выделил несколько этапов экономической депрессии, повторяющихся по кругу: падение покупательного спроса, влечет за собой упадок производства, разорение некоторых мелких и средних производителей, увольнение наемных работников, что вызывает безработицу огромных масштабов, понижение доходов населения, которое, в свою очередь, вызывает новую волну спада спроса. Для того, чтобы справиться с проблемой стимулирования эффективного спроса, необходимо внешнее вмешательство в экономику, осуществление денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики государством, так как в механизмы рыночной экономики не имеют возможности обеспечить такое равновесие, при котором бы отсутствовала безработица. 
  8. Бюджетно-налоговая политика заключается в проявлении спроса со стороны государства, т.е. осуществление государственного заказа. Этот метод можно назвать политикой дефицита, когда государство расходует деньги, которых у него нет. Товаропроизводители нанимают дополнительную рабочую силу для выполнения заказа, что снижает безработицу, а полученная заработная плата является источником увеличения дохода, что стимулирует совокупный спрос. Денежно-кредитная политика заключается в снижении Центральным банком процентной ставки, в проведении политики “дешевых денег”, с помощью которой в обращение вводится дополнительная сумма денег, увеличивается доход населения, повышается совокупный спрос.
  9. Еще одним предложением Дж. М. Кейнса для стимулирования совокупного спроса является установление прогрессивной системы налогообложения. Ученый объясняет это тем, что низкий доход, покрывая потребительские нужды, обычно расходуется полностью. Таким образом, уменьшение налога на низкий доход приведет к увеличению потребительского спроса и, как следствие, к стимулированию производства. Однако у людей с большим доходом значительная его часть формирует сбережения. При низком налоге на высокие доходы, у людей растет склонность к сбережениям (вместе с тем, падает склонность к потреблению), негативно влияя на совокупный спрос [5, с. 476].
  10. Развивая далее тему безработицы, следует отметить, что Дж. М. Кейнс дополнил идею классиков о видах безработицы, которая заключалась в том, что существует два вида безработицы: фрикционная (неосведомленность рабочих о наличии рабочих мест) и добровольная (несогласие с условиями труда в силу низкой оплаты или высокой тягости труда). В обоих случаях безработица оставалась добровольной и не могла иметь большую длительность. Кейнсом был выдвинут еще один вид безработицы - вынужденная безработица, которая заключалась в том, что спрос на труд не всегда достаточно велик, чтобы предоставить работу всем продавцам трудовых услуг, поэтому остаются безработные поневоле.
  11. Стоит отметить, что именно Дж. М. Кейнс стал инициатором создания таких организаций, как Мировой банк и Международный валютный фонд, которые являются макрорегуляторами.
  12. Кейнс также рассмотрел и внешнеэкономическую политику государства, которая должна быть сбалансирована между фритредерством и протекционизмом. По словам Кейнса, государству следует поддерживать политику свободной торговли, но ограничивать импорт более дешевых иностранных товаров, чтобы сохранить занятость на отечественных предприятиях.

Ссылаясь на предыдущие работы ученого, можно сделать вывод, что вышеупомянутые идеи возникли в его голове задолго до “Общей теории...”, так как он уже рассматривал некоторые проблемы рынка денег ранее. Например, подвергнутая особой критике работа “Трактат о денежной реформе” (1930) полностью легла в основу известного на весь мир труда, а в “Средствах процветания” (1933) Кейнс впервые ввел понятие мультипликатора.

3. Методология “Общей теории занятости, процента и денег”

Особенной у Дж. М. Кейнса была и методология экономического анализа. Стоит выделить несколько методов, примененных Кейнсом:

  1.  Агрегирование таких параметров, как сбережения, потребление, инвестиции и др. Кроме различных экономических показателей Дж. М. Кейнс применял метод агрегирования и для рынков. Он выделил следующие типы рынков: рынок рабочей силы, рынок денег, товарный рынок, рынок капитала. В связи с использованием макроэкономических агрегатов, Кейнс стал положил начало современному макроанализу, выделив макро- и микроуровни в экономике. [5, с. 463]
  2. Упор на причинно-следственные связи, введение экономических категорий, определяющих динамику экономического механизма. Кейнс выделял зависимые и независимые переменные. К постоянным переменным он относил предельную эффективность капитала, склонность к потреблению, норму процента. От этих переменных зависят следующие показатели: объем занятости и национального дохода. [6, с. 235]
  3. Концентрация на краткосрочном периоде, так как предлагаемая им политика государства, заключающаяся в стимулировании совокупного спроса, может принести пользу только в краткосрочном периоде. [6, с. 235]
  4.  Использование двух видов переменных: планируемых и фактических. Реальные расходы отличаются от планируемых, являются своеобразным выравнивающим механизмом, позволяя восстановить равновесие на рынке.
  5. Использование психологических терминов. В кейнсианской теории спрос определяют психологические мотивы, не поддающиеся рационализации: мотив предосторожности, трансакционный мотив, спекулятивный мотив.

4. Сравнение кейнсианской и классической макроэкономических школ.

Отличия в положениях кейнсианской и классической макроэкономических школ можно рассмотреть со стороны следующих вопросов:

  1. Гибкость цен и их адаптация к изменениям на рынке.
  2. Необходимость государственного вмешательства в экономику.

Если более конкретно рассматривать отличия кейнсианской теории от классической, можно выделить следующие аспекты:

  1. Деньги являются нейтральными и не оказывают влияния на реальные показатели. Они лишь определяют, насколько номинальные показатели отличаются от реальных, поэтому денежный и реальный секторы в экономике существуют независимо, и необходимость создания отдельного рынка денег не появляется. Кроме того, в классической теории существует только три рынка, на котором находятся реальные товары: рынок труда, рынок товаров, рынок ценных бумаг.

В теории Кейнса денежный сектор тесно взаимосвязан с сектором реальной продукции. Деньги оказывают непосредственное влияние на реальные показатели, поэтому Кейнс выделяет дополнительный вид рынка - рынок денег.

  1. Так как в классической теории рассматриваются исключительно предельные ситуации, то конкуренция на рынке всегда является совершенной, а цены, как следствие, гибкими. Другими словами, цены адаптируются к изменениям рынка, тем самым устанавливая соотношение спроса и предложения в равновесии.

В кейнсианской теории на всех выделяемых рынках конкуренция является несовершенной, а цены - жесткими. Они не изменяются под воздействием рынка, так как фирмы-монополии, фирмы-олигополии и фирмы- монополистические конкуренты могут фиксировать цены на свою продукцию, тем самым обеспечивая их жесткость. Более того, Кейнс объясняет, что жесткость цен на трудовые услуги обусловлена, во-первых, заключением трудового договора, в котором оговаривается размер заработной платы на протяжении длительности всего трудового договора, во-вторых, деятельностью профсоюзов, заключающуюся в установке фиксированной заработной платы и, в-третьих, наличием МРОТа, который устанавливается государством как мера социальной поддержки населения.

  1.  Наиболее важным отличием между двумя экономическими школами является способ регулирования, установления равновесия на рынке. Суть классической теории заключается в том, что равновесие устанавливается автоматически с помощью рыночных механизмов. Это демонстрирует действие так называемой “невидимой руки рынка”. Следовательно, при самостоятельности рыночной системы действует принцип государственного невмешательства.

Дж. М. Кейнс раскритиковал данное положение, так как механизмы рынка не могут обеспечить установление равновесия, экономика будет раз за разом проходить “порочный круг”. Поэтому важным фактором поддержания экономики является ее государственное регулирование.

  1. Главной проблемой экономики в классической теории является проблема совокупного предложения, так как проблем со спросом быть не может. Это описывается в тождестве Сэя, которое, как говорилось ранее, заключается в невозможности общего перепроизводства.

В кейнсианской теории главная проблема - проблема совокупного спроса, которую необходимо стимулировать с помощью внешних агентов (государства). Необходимость стимулирования совокупного спроса объясняется тем, что происходит общее перепроизводство, вызывая все свои негативные последствия: снижение потребительского спроса, снижение спроса на рабочую силу, повышение уровня безработицы.

5. Возможность применения теории Дж. М. Кейнса в современных условиях.

В данный период времени экономическая ситуация в мире подвергается значительным изменениям. Это связано с появлением новой коронавирусной инфекции. Пандемия оказала огромное влияние на все сферы жизни общества. Некоторые предприятия прекратили свою деятельность, чтобы обезопасить работников от заражения. Население стало реже выходить из дома и посещать общественные места, большинство встреч перенесено в онлайн среду, множество специалистов начали работать удаленно. Эти и другие изменения в социальной структуре повлияли на экономику, в частности на спрос на некоторые товары. Вырос спрос на продукты питания с большим сроком хранения (крупы, консервы и т.д.), противовирусные препараты, медицинские маски, антисептические средства, мыло, услуги по доставке продуктов питания, а также по доставке блюд из кафе и ресторанов. Больше людей стало посещать онлайн платформы. Однако в некоторых сферах спрос упал, подвергнув владельцев компаний банкротству. Так, упал спрос на услуги авиакомпаний, туристических агентств, спортивных клубов, кинотеатров, ресторанов и т.д. Кроме того, упал спрос на нефть, что повлекло огромные убытки для стран-экспортеров нефти. Люди перестают инвестировать в производство, так как впереди ждет неопределенность, а из-за пандемии невозможно наблюдать высокую эффективность капиталовложений.Кроме рынка товаров, пандемия повлияла и на рынок труда. Безработица во многих странах мира достигает рекордных значений. Это связано не только с применением карантинных мер (и, как следствие, закрытию предприятий на карантин), но и с отсутствием потребительского спроса на производимые товары.

Подобные изменения, происходящие из-за введения карантинных мер, чреваты последствиями не только в сфере производства, но и в сфере финансов. При вынужденной безработице, вызванной эпидемиологической ситуацией в мире, доходы населения падают наряду с платежеспособностью. Как следствие, банки постепенно начинают работать в убыток, снижается ликвидность денег, доступность кредитов. Чтобы оживить экономику в такой трудной ситуации необходимо предпринять не только меры по спасению населения, но и по спасению бизнеса. Эта задача полностью ложится на плечи государства.

Данная критическая ситуация подобна той, которая стала причиной создания Кейнсом “Общей теории занятости, процента и денег”. Находясь в настолько необычной и трудной экономической ситуации, рынок не может сам обеспечить выход из кризиса, поэтому как никогда актуальной становится кейнсианская теория вмешательства государства в экономику.

На уже существующих примерах можно рассмотреть то, как различная степень вмешательства государства повлияла на предотвращение экономического кризиса. В Китае и многих европейских странах правительство без промедлений предприняло меры по защите населения и экономики. Большинство стран начали выплачивать увеличенные пособия по безработице, а также другие социальные выплаты, чтобы стимулировать совокупный спрос. Данные действия являются верными с точки зрения кейнсианства, так как поддерживать экономику во времена депрессии можно либо за счет социальных выплат, либо за счет организации государственных заказов на строительство дорог, школ, больниц и других объектов. Однако в условиях пандемии, когда выполнение государственных заказов является опасным из-за возможности заражения инфекцией, наиболее эффективным способом становится стимулирование спроса через социальные выплаты населению.

Библиография

  1. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Социально-экономические_последствия_пандемии_COVID-19 - экономика
  2. https://works.doklad.ru/view/uipPNwXSel8/all.html - гл. 3
  3. https://www.bbc.com/russian/features-52126987
  4. https://www.finversia.ru/publication/ocenka/nazad-k-keinsu-73794
  5. Благих И. А. История экономических учений: учебник для академического бакалавриата/ И. И. Благих, А. Н. Дубянский - Издательство Юрайт, 2019 - с. 459-476
  6. Иваницкий В. Л. История экономических учений: учебник для вузов / В. Л. Иваницкий - Москва - Издательство Юрайт, 2020 - с. 232-242
  7. Кейнс Д.М./ Джон Кейнс; Общая теория занятости процента и денег.-М.: Эксмо, 2007 - гл. 1

Реклама