Новости конкурса ВУЗы-участники О конкурсе Итоги конкурса Итоги 1 этапа Участники и доклады (1) Участники и доклады (2) Рейтинг и оценки (1) Рейтинг и оценки (2) Победители и участники (1) Видеодоклады (1) Видеодоклады (2) Тесты конкурса Библиотека конкурса Календарь мероприятий Архив мероприятий
Вход в тест-сектор
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться



Телефоны для связи: +7 (908) 636 82 68, +7 (912) 284 18 48

Рейтинг участников (20 лучших докладов) (1-й этап)

  1. Рейтинг 20 лучших докладов
  2. Оценки членов жюри лучшей 20-ке докладов
  3. Лучшие из оценок по докладам, не попавшим в 20-ку лучших
  4. Отдельные комментарии членов жюри

Рейтинг 20 лучших докладов

Оценки членов жюри лучшей 20-ке докладов

Место

Тема доклада (Экономист)

Автор(ы)

Научный руководитель

ВУЗ

Дата поступления доклада

А

Б

В

ИТОГО

1

 

N26.Туган-Барановский Михаил Иванович (1865-1919)

Доклад / Видеодоклад

Белаш Алина Владимировна

Рогачевская Майя Антоновна, профессор кафедры финансов и кредита Сибирского института управления - филиала Российской академии народного хозяйства при Президенте РФ

Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС

 30.04.2020

9

9.8

9

9,3

2

N30.Соколов Ярослав Вячеславович (1938 - 2010)

Доклад / Видеодоклад

Писаренко Никита Александрович

Тюленева Татьяна Александровна, к.э.н., доцент

Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева

10

9.3

8

9,1

3

N3.Тургенев Николай Иванович (1789 - 1871)

Доклад  /  Видеодоклад

Михеева Кристина Константиновна

Казанцев Вячеслав Валерьевич, доцент

Вятская государственная сельскохозяйственная академия

10

7

8

8,3

4

N10.Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986)

Доклад  /  Видеодоклад

Савенкова Елена Сергеевна

Дядичко Светлана Павловна, доцент канд. экон. наук

Оренбургский государственный университет

9

7.0

8

8

5

N9.Соколов Александр Александрович (1885 - 1937)

Доклад  /  Видеодоклад

Колесниченко Марианна Сергеевна

Конорев Александр Михайлович, доцент, к.э.н.

Курский государственный университет

10

6.0

7

7,7

6

N12.Канкрин Егор Францевич (1774 - 1845)

Доклад  /  Видеодоклад

Романенко Александр Николаевич,
Демьянова Анастасия Олеговна

Стародубова Нина Николаевна, к.э.н., доцент

Челябинский государственный университет

7

7.5

8

7,5

7

15.Абалкин Леонид Иванович (1930 - 2011)

Доклад  /  Видеодоклад

Чувак Андрей Владимирович

Ларченко Ольга Викторовна, ст. преподаватель

Петрозаводский государственный университет

9

5.5

8

7,5

8

N28.Кондратьев Николай Дмитриевич (1892 - 1938)

Доклад  /  Видеодоклад

Коневская Ксения Вячеславовна
Абилгазынова Мадина Бахтиярkызы

Козлова Марина Васильевна, Кандидат экономических наук, ассоциированный профессор, доцент Школы бизнеса и предпринимательства

Восточно-Казахстанский государственный технический униветситет им. Д.Серикбаева

8

5.5

9

7,5

9

N31.Альтман Эдвард (1941)

Доклад / Письмо

Альков Иван Сергеевич

Тюленева Татьяна Александровна, к.э.н., доцент

Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева

3

9.5

10

7,5

10

N1.Сперанский Михаил Михайлович (1772 - 1839)

Доклад  /  Видеодоклад

Курушина Дарья Евгеньевна

Романова Анна Валерьевна, к. э. н., доцент

Ульяновский государственный университет

8

9.0

5

7,3

11

N5.Кулешов Валерий Владимирович (1942)

Доклад  /  Видеодоклад

Духно Юлия Александровна,
Желудкова Полина Сергеевна

Золотова Елена Алексеевна, к.э.н., доцент

Северо-Кавказский Федеральный Университет

10

5

7

7,3

12

N17. Мордвинов Николай Семёнович (1755 - 1845)

Доклад   /  Видеодоклад

Керефова Жанна Хамедбиевна

Золотова Елена Алексеевна, доцент, к.э.н.

Институт Экономики и Управления Северо-Кавказского Федерального Университета

9

5.5

7

7,2

13

N34.Юровский  Леонид Наумович (1884 ? 1938)

Доклад  /  Видеодоклад

Федько Надежда Владиславовна

Медведкина Евгения Александровна, д.э.н., профессор.

Институт Магистратуры Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)

9

5

7

7

14

N2.Посошков Иван Тихонович (1652 - 1726)

Доклад  /  Видеодоклад

Бестужева Анастасия Дмитриевна

Казанцев Вячеслав Валерьевич, доцент

Вятская государственная сельскохозяйственная академия

7

7.5

6

6,8

15

N19.Шеремет Анатолий Данилович (1929?2020)

 Доклад  /  Видеодоклад

Прокопишина Юлия Владимировна

Селезнева Юлия Александровна, старший преподаватель

Елецкого государственного университета

9

3.3

8

6,8

16

N4.Геращенко Виктор Владимирович (1937)

Доклад  /  Видеодоклад

Белявская Анастасия Олеговна,
Крутько Наталья Ивановна,
Кудряшова Натали Сергеевна,
Патрина Диана Владимировна

Крымова Ирина Петровна, доцент, канд. экон. наук

Оренбургский государственный университет

6

5

9

6,7

17

N16.Дьяченко Василий Петрович (1902 - 1971)

Доклад   /  Видеодоклад

Максимова Наталья Николаевна

Гарипов Роберт Ильизаревич, доцент, к.э.н.

 Южно-Уральский технологическмй университет

9

5.5

5

6,5

18

N18.Фридман Милтон (1912 - 2006)

Доклад   /  Видеодоклад

Акулич Леон Игоревич
Анашкин Максим Денисович
Ли Эрик Десикович
Милевский Никита Сергеевич
Парпиев Мурат Пазылович
Романчин Игорь Александрович

Хышова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель

Тихоокеанский государственный университет

7

5.5

7

6,5

19

N20.Леонтьев Василий Васильевич (1905 - 1999)

 Доклад  /  Видеодоклад

Бердюгин Игорь Романович

Белоусова Елена Вячеславовна, доцент кафедры экономики, менеджмента и оптимизации производства

Норильский Государственный Индустриальный Институт (НГИИ)

9

0 (*)

9

6

20

N22.Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986)

Доклад  /  Видеодоклад

Кирик Владимир Михайлович

Белоусова Елена Вячеславовна, доцент

Норильский Государственный Индустриальный Институт (НГИИ)

9

(*)

9

6

(*) По мнению члена жюри доклад не соответствует требованиям конкурса 

Лучшие из оценок по докладам, не попавшим в 20-ку лучших

Тема доклада (Экономист)

Автор(ы)

Научный руководитель

ВУЗ

Дата поступления доклада

А

Б

В

6.Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986)

Доклад  /  Видеодоклад

Мельник Маргарита Николаевна,
Глоба Анастасия Геннадиевна

Бондаренко Ирина Алексеевна, д.э.н., профессор

Академия маркетинга и социально-информационных технологий ? ИМСИТ

25.04.2020

 

6.5

 

7.Сачков Илья Константинович (1986)

Доклад  /  Видеодоклад

Абол Ксения Анатольевна,
Кулакова Анастасия Владимировна

Беляева Елена Рудольфовна, к.э.н., доцент

Омский госуниверситет путей сообщения

25.04.2020

 

 

6

8.Атлас Мариам Семеновна (1912 - 2006)

Доклад  /  Видеодоклад

Сидорова Ксения Владимировна

Конорев Александр Михайлович, доцент, к.э.н.

Курский государственный университет

26.04.2020

7

 

 

11.Рикардо Давид (1772 - 1823)

Доклад  /  Видеодоклад

Огурева Анастасия Андреевна,
Буркман Татьяна Владимировна,
Тхай Алина Сергеевна,
Панасюк Дарья Владимировна,
Жека Дина Александровна

Хышова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель

Тихоокеанский государственный университет

27.04.2020

 

 

7

13.Маркс Карл Генрих (1818 - 1883)

Доклад  /  Видеодоклад

Михайлов Максим

Донецкова Ольга Юрьевна, доцент, к.э.н.

Оренбургский государственный университет

27.04.2020

 

5.5

 

14.Остром Элинор (1933 - 2012)

Доклад  /  Видеодоклад

Ничепорук Алина Валерьевна,
Бородина Ольга Романовна,
Козленко Матвей Николаевич,
Бирюкова Екатерина Юрьевна,
Черемисина Валерия Юрьевна,
Дегтярюк Даниил Петрович

Хышова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель

Тихоокеанский государственный университет

27.04.2020

7

 

7

21.Кондратьев Николай Дмитриевич (1892 - 1938)

Доклад   /  Видеодоклад

Капитонова Анастасия Евгеньевна
Дудар Татьяна Владимировна

Салаватова Юлия Алексеевна, старший преподаватель

Тихоокеанский государственный университет

29.04.2020

7

 

 

23.Туган-Барановский Михаил Иванович (1865-1919)

 Доклад / Видеодоклад отсутствует

Нилова Валерия Николаевна

Бондаренко Ирина Алексеевна, профессор, доцент

ИМСИТ (Академия Маркетинга и Социально-Информационных Технологий)

30.04.2020

 

 

6

24.Григорьев Леонид Маркович (1943)

Доклад  /  Видеодоклад

Шеболтас Дарья Андреевна,
Малевская Яна Александровна

Салаватова Юлия Алексеевна, старший преподаватель

Тихоокеанский государственный университет

 30.04.2020

 

 

5

25.Матюхин Георгий Гаврилович (1934)

Доклад

Цыпкина Анастасия Александровна

Романчугова Наталья Анатольевна, преподаватель высшей категории

Омский филиал РАНХиГС

 30.04.2020

6

 

6

27.Алхимов Владимир Сергеевич (1919-1993)

Доклад  /  Видеодоклад

Кофанова Дарья Анатольевна

Конорев Александр Михайлович, к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита

 Курский государственный университет

 30.04.2020

 

4.2

 

29.Гайдар Егор Тимурович (1956 - 2009)

Доклад  /  Видеодоклад

Ерошенко Ангелина Александровна
Горецкий Максимилиан Алексеевич

Александрова Маргарита Валерьевна, доцент, к.э.н.,
Юткина Ольга Владимировна, доцент, к.э.н.

Российский государственный университет правосудия

 30.04.2020

 

 

5

32.Озеров Иван Христофорович (1869-1942)

Доклад  /  Видеодоклад

Теплякова Елизавета Евгеньевна

Конорев Александр Михайлович, к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита

Курский государственный университет

 30.04.2020

 

 

8

33.Плеханов Георгий Валентинович (1856 - 1918)

Доклад  /  Видеодоклад

Солодовская Ангелина Игоревна
Хлебникова Татьяна Алексеевна

Бондаренко Ирина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор.

 Академия маркетинга и социально- информационных технологий ? ИМСИТ

 30.04.2020

 

 

7

Отдельные комментарии членов жюри

  • N 2 - Автор осовременивает взгляды Посошкова, который был далек от либеральных идей. Желательно не просто упомянуть, но проработать научную монографию под ред. Нуреева и Латова.
  • N 4 - Как опредялелось "большинство"? - К утверждению "Геращенко Виктор - банкир c безукоризненной репутацией. Именно таким он известен большинству коллег".
  • N 5 - Не ясен заявленный в аннотации личный научный вклад В. В. Кулешова, т.к. многие ссылки на коллективные работы или доклады, а это - коллективные достижения.
  • N 7 - Кто именно живет "на столь высоком уровне" и какой научный источник мог бы это подтвердить? - К утверждению "Их труды позволили нам находиться сейчас на столь высоком уровне экономического развития и совершенствоваться с каждым днём, совершать всё новые открытия, улучшать процессы, повышать эффективность и безопасность финансово-экономической деятельности." Кроме этого, для оценки заслуг предложенного экономиста нет временной дистанции - фактора объективного восприятия.
  • N 8 - Большое количество опечаток. Из доклада неясен вклад экономиста в развитие науки.
  • N 9 - Из доклада неясен вклад экономиста в "Перестройку финансовой системы СССР".
  • N 10 - Работа соответствует тематике, литература соответствует; читается легко, суть выражена. Недостатки: опечатки, искажающие смысл.
  • N 11 - При большом количестве цитат нет ссылок на источник. Попытка изложить на нескольких стр. все теории Д. Рикардо вряд ли имеет шансы на успех. И "мелочи" вроде "Бразилия произведет 2000 кофе".
  • N 12 - Оригинальность работы = 95,22%. Нет ссылок на конкретные издания, что затрудняет проверку приводимых фактов и сведений.
  • N 13 - Смелое утверждение! - К тексту "Основополагающее значение К. Маркса для современной экономической теории заключается в том, что его работы - это неистощимый источник прямых, непосредственных наблюдений действительности". - Достоинство работы - автор в меру своих возможностей освоил (неплохо) содержание обзорной статьи о К. Марксе.
  • N 14 - "... высокая актуальность..., изложение по существу, четко и ясноОсновной текст доклада заимствован. Оригинальность =17.07 % (1.63% в полном отчете)!. Непонятно, почему при большом количестве совпадений со статьей "Плутник Д.А. Правила в общественном секторе в свете Нобелевской премии...", она не включена в список источников?
  • N 15 - Отсутствуют доказательные ссылки, подтверждающие высказывания автора, например, на "специфичные черты российской школы экономической мысли".
  • N 16 - Анализ наиболее значимых работ в области финансов, кредита и денег? оказался формальным. Нет оценки вклада В. П. Дьяченко с позиций сегодняшнего дня.
  • N 17 - Автор увлекся эмоциональными оценками, вместо анализа достоинств и недостатков трудов и деятельности Н. С. Мордвинова. К примеру, таким эпитетам место в эпитафии. - К тексту "Николай Семенович Мордвинов - гигант в сфере экономики, видный государственный деятель, обладавший многогранным талантом, обширными интересами и великими знаниями. Человек, который внес неимоверный вклад в развитие Отечественной экономической науки."
  • N 18 - "В основном написано понятными более или менее профессиональным языком, раскрыты основные моменты заявленной проблемы".
  • N 19 - Это "..биографическая справка об одном из многих научно-педагогических работников. Не видна изюминка, которая бы вызвала больший интерес у читателя".
  • N 20 - Доклад не соответствует требованиям конкурса. Когда и где это было? - К сообщению "Я смог убедиться в этом при обсуждении с В. Леонтьевым путей продолжения исследований по моделированию мировой экономики."  Игорь Романович, сколько вам было лет? - К сообщению "В 1976 г. Отдел прогнозирования и перспективных исследований Секретариата ООН предложилИнституту экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, где я работал, применить наши межрегиональные межотраслевые модели для исследования сценариев развития мировой экономики с использованием базы данных, созданной ранее группой В. Леонтьева." Оригинальность доклада = 2.47%.
  • N 21 - Доклад не соответствует требованиям конкурса. Оригинальность около 3%, нет списка литературы, нет заключения.
  • N 22 - Это цель доклада? - К тексту "... в настоящей работе была поставлена цель - разработать эффективный приближенный метод решения квадратных матричных уравнений". Вы будете разрабатывать? - К тексту "... в настоящей работе была поставлена цель - разработать эффективный приближенный метод решения квадратных матричных уравнений".
  • N 23 - Есть такая философия? - К тексту "Туган-Барановский, базировавший свои взгляды на философии Канта-Достоевского". Выбрана интересная тема, приводятся значимые высказывания (мысли) М.И. Туган-Барановского. Но работа не доведена до необходимого уровня: оригинальность - около 10%, нестыковки в изложении, повторы, отсутствие списка источников и др. недочеты.
  • N 24 - Григорьев Л.М. - известный ученый, но доклад похож на пересказ листка по учету кадров. Нет аннотации, списка литературы, ссылок на конкретные работы.
  • N 25 - При таких утверждениях желательна ссылка на авторитетное высказывание. - К тексту "... Матюхин Георгий Гаврилович - это человек, который создал экономическую систему Российской Федерации с нуля". То "Госбанк", то "ЦБ" - это одно и то же? В целом: вызывает интерес интригой (проблемой), нуждается в доработке по ряду направлений... Не представлен видеодоклад - необходимое условие конкурса.
  • N 26 - "... соответствует всем требованиям и может быть отмечена как одна из лучших".
  • N 27 - "...благожелательная биографическая справка, располагает к положительной оценке, но уступает другим работам".
  • N 28 - На тот ли конкурс предложена работа? - К тексту  "В данной работе описываются перспективы мирового развития в ближайшие десятилетия и прогнозируются наиболее вероятные поворотные моменты в экономической и политической динамике, включая экономические кризисы, политические и военные конфликты и потрясения". - Когда был изобретен паровой двигатель? - К тексту "2 цикл - С 1840 до 1890Изобретение Парового двигателя, угледобыча, черная металлургия, железнодорожное строительство". - Кем прогнозируется? Существует ли ссылка? - К тексту "После 2020 г. прогнозируется начало повышательной волны шестого кондратьевского цикла".
  • N 29 - Доклад не соответствует требованиям конкурса (аннотация, список литературы и др.). Но работа привлекает внимание увлеченностью авторов личностью крупного российского экономиста, управленца и общественного деятеля.
  • N 30 - Работа соответствует всем (за малыми исключениями) требованиям.
  • N 31 - Cоответствует требованиям.
  • N 32 - Оригинальность работы = 7,62%.
  • N 33 - Элементы поспешности в оформлении.
  • N 34 - Оригинальность (полный отчет) = 5,1%

 


Реклама