|
Рейтинг участников (20 лучших докладов) (1-й этап)
- Рейтинг 20 лучших докладов
- Оценки членов жюри лучшей 20-ке докладов
- Лучшие из оценок по докладам, не попавшим в 20-ку лучших
- Отдельные комментарии членов жюри
Рейтинг 20 лучших докладов
Оценки членов жюри лучшей 20-ке докладов
|
Место |
Тема доклада (Экономист) |
Автор(ы) Научный руководитель ВУЗ Дата поступления доклада |
А |
Б |
В |
ИТОГО |
|
1 |
N26.Туган-Барановский Михаил Иванович (1865-1919) |
Белаш Алина Владимировна Рогачевская Майя Антоновна, профессор кафедры финансов и кредита Сибирского института управления - филиала Российской академии народного хозяйства при Президенте РФ Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС 30.04.2020 |
9 |
9.8 |
9 |
9,3 |
|
2 |
N30.Соколов Ярослав Вячеславович (1938 - 2010) |
Писаренко Никита Александрович Тюленева Татьяна Александровна, к.э.н., доцент Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева |
10 |
9.3 |
8 |
9,1 |
|
3 |
N3.Тургенев Николай Иванович (1789 - 1871) |
Михеева Кристина Константиновна Казанцев Вячеслав Валерьевич, доцент Вятская государственная сельскохозяйственная академия |
10 |
7 |
8 |
8,3 |
|
4 |
N10.Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986) |
Савенкова Елена Сергеевна Дядичко Светлана Павловна, доцент канд. экон. наук Оренбургский государственный университет |
9 |
7.0 |
8 |
8 |
|
5 |
N9.Соколов Александр Александрович (1885 - 1937) |
Колесниченко Марианна Сергеевна Конорев Александр Михайлович, доцент, к.э.н. Курский государственный университет |
10 |
6.0 |
7 |
7,7 |
|
6 |
N12.Канкрин Егор Францевич (1774 - 1845) |
Романенко Александр Николаевич, Стародубова Нина Николаевна, к.э.н., доцент Челябинский государственный университет |
7 |
7.5 |
8 |
7,5 |
|
7 |
15.Абалкин Леонид Иванович (1930 - 2011) |
Чувак Андрей Владимирович Ларченко Ольга Викторовна, ст. преподаватель Петрозаводский государственный университет |
9 |
5.5 |
8 |
7,5 |
|
8 |
N28.Кондратьев Николай Дмитриевич (1892 - 1938) |
Коневская Ксения Вячеславовна Козлова Марина Васильевна, Кандидат экономических наук, ассоциированный профессор, доцент Школы бизнеса и предпринимательства Восточно-Казахстанский государственный технический униветситет им. Д.Серикбаева |
8 |
5.5 |
9 |
7,5 |
|
9 |
N31.Альтман Эдвард (1941) |
Альков Иван Сергеевич Тюленева Татьяна Александровна, к.э.н., доцент Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева |
3 |
9.5 |
10 |
7,5 |
|
10 |
N1.Сперанский Михаил Михайлович (1772 - 1839) |
Курушина Дарья Евгеньевна Романова Анна Валерьевна, к. э. н., доцент Ульяновский государственный университет |
8 |
9.0 |
5 |
7,3 |
|
11 |
N5.Кулешов Валерий Владимирович (1942) |
Духно Юлия Александровна, Золотова Елена Алексеевна, к.э.н., доцент Северо-Кавказский Федеральный Университет |
10 |
5 |
7 |
7,3 |
|
12 |
N17. Мордвинов Николай Семёнович (1755 - 1845) |
Керефова Жанна Хамедбиевна Золотова Елена Алексеевна, доцент, к.э.н. Институт Экономики и Управления Северо-Кавказского Федерального Университета |
9 |
5.5 |
7 |
7,2 |
|
13 |
N34.Юровский Леонид Наумович (1884 ? 1938) |
Федько Надежда Владиславовна Медведкина Евгения Александровна, д.э.н., профессор. Институт Магистратуры Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) |
9 |
5 |
7 |
7 |
|
14 |
N2.Посошков Иван Тихонович (1652 - 1726) |
Бестужева Анастасия Дмитриевна Казанцев Вячеслав Валерьевич, доцент Вятская государственная сельскохозяйственная академия |
7 |
7.5 |
6 |
6,8 |
|
15 |
N19.Шеремет Анатолий Данилович (1929?2020) |
Прокопишина Юлия Владимировна Селезнева Юлия Александровна, старший преподаватель Елецкого государственного университета |
9 |
3.3 |
8 |
6,8 |
|
16 |
N4.Геращенко Виктор Владимирович (1937) |
Белявская Анастасия Олеговна, Крымова Ирина Петровна, доцент, канд. экон. наук Оренбургский государственный университет |
6 |
5 |
9 |
6,7 |
|
17 |
N16.Дьяченко Василий Петрович (1902 - 1971) |
Максимова Наталья Николаевна Гарипов Роберт Ильизаревич, доцент, к.э.н. Южно-Уральский технологическмй университет |
9 |
5.5 |
5 |
6,5 |
|
18 |
N18.Фридман Милтон (1912 - 2006) |
Акулич Леон Игоревич Хышова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель Тихоокеанский государственный университет |
7 |
5.5 |
7 |
6,5 |
|
19 |
N20.Леонтьев Василий Васильевич (1905 - 1999) |
Бердюгин Игорь Романович Белоусова Елена Вячеславовна, доцент кафедры экономики, менеджмента и оптимизации производства Норильский Государственный Индустриальный Институт (НГИИ) |
9 |
0 (*) |
9 |
6 |
|
20 |
N22.Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986) |
Кирик Владимир Михайлович Белоусова Елена Вячеславовна, доцент Норильский Государственный Индустриальный Институт (НГИИ) |
9 |
0 (*) |
9 |
6 |
(*) По мнению члена жюри доклад не соответствует требованиям конкурса
Лучшие из оценок по докладам, не попавшим в 20-ку лучших
|
Тема доклада (Экономист) |
Автор(ы) Научный руководитель ВУЗ Дата поступления доклада |
А |
Б |
В |
|
6.Канторович Леонид Витальевич (1912 - 1986) |
Мельник Маргарита Николаевна, Бондаренко Ирина Алексеевна, д.э.н., профессор Академия маркетинга и социально-информационных технологий ? ИМСИТ 25.04.2020 |
|
6.5 |
|
|
7.Сачков Илья Константинович (1986) |
Абол Ксения Анатольевна, Беляева Елена Рудольфовна, к.э.н., доцент Омский госуниверситет путей сообщения 25.04.2020 |
|
|
6 |
|
8.Атлас Мариам Семеновна (1912 - 2006) |
Сидорова Ксения Владимировна Конорев Александр Михайлович, доцент, к.э.н. Курский государственный университет 26.04.2020 |
7 |
|
|
|
11.Рикардо Давид (1772 - 1823) |
Огурева Анастасия Андреевна, Хышова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель Тихоокеанский государственный университет 27.04.2020 |
|
|
7 |
|
13.Маркс Карл Генрих (1818 - 1883) |
Михайлов Максим Донецкова Ольга Юрьевна, доцент, к.э.н. Оренбургский государственный университет 27.04.2020 |
|
5.5 |
|
|
14.Остром Элинор (1933 - 2012) |
Ничепорук Алина Валерьевна, Хышова Татьяна Валерьевна, старший преподаватель Тихоокеанский государственный университет 27.04.2020 |
7 |
|
7 |
|
21.Кондратьев Николай Дмитриевич (1892 - 1938) |
Капитонова Анастасия Евгеньевна Салаватова Юлия Алексеевна, старший преподаватель Тихоокеанский государственный университет 29.04.2020 |
7 |
|
|
|
23.Туган-Барановский Михаил Иванович (1865-1919) Доклад / Видеодоклад отсутствует |
Нилова Валерия Николаевна Бондаренко Ирина Алексеевна, профессор, доцент ИМСИТ (Академия Маркетинга и Социально-Информационных Технологий) 30.04.2020 |
|
|
6 |
|
24.Григорьев Леонид Маркович (1943) |
Шеболтас Дарья Андреевна, Салаватова Юлия Алексеевна, старший преподаватель Тихоокеанский государственный университет 30.04.2020 |
|
|
5 |
|
25.Матюхин Георгий Гаврилович (1934) |
Цыпкина Анастасия Александровна Романчугова Наталья Анатольевна, преподаватель высшей категории Омский филиал РАНХиГС 30.04.2020 |
6 |
|
6 |
|
27.Алхимов Владимир Сергеевич (1919-1993) |
Кофанова Дарья Анатольевна Конорев Александр Михайлович, к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита Курский государственный университет 30.04.2020 |
|
4.2 |
|
|
29.Гайдар Егор Тимурович (1956 - 2009) |
Ерошенко Ангелина Александровна Александрова Маргарита Валерьевна, доцент, к.э.н., Российский государственный университет правосудия 30.04.2020 |
|
|
5 |
|
32.Озеров Иван Христофорович (1869-1942) |
Теплякова Елизавета Евгеньевна Конорев Александр Михайлович, к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита Курский государственный университет 30.04.2020 |
|
|
8 |
|
33.Плеханов Георгий Валентинович (1856 - 1918) |
Солодовская Ангелина Игоревна Бондаренко Ирина Алексеевна, доктор экономических наук, профессор. Академия маркетинга и социально- информационных технологий ? ИМСИТ 30.04.2020 |
|
|
7 |
Отдельные комментарии членов жюри
- N 2 - Автор осовременивает взгляды Посошкова, который был далек от либеральных идей. Желательно не просто упомянуть, но проработать научную монографию под ред. Нуреева и Латова.
- N 4 - Как опредялелось "большинство"? - К утверждению "Геращенко Виктор - банкир c безукоризненной репутацией. Именно таким он известен большинству коллег".
- N 5 - Не ясен заявленный в аннотации личный научный вклад В. В. Кулешова, т.к. многие ссылки на коллективные работы или доклады, а это - коллективные достижения.
- N 7 - Кто именно живет "на столь высоком уровне" и какой научный источник мог бы это подтвердить? - К утверждению "Их труды позволили нам находиться сейчас на столь высоком уровне экономического развития и совершенствоваться с каждым днём, совершать всё новые открытия, улучшать процессы, повышать эффективность и безопасность финансово-экономической деятельности." Кроме этого, для оценки заслуг предложенного экономиста нет временной дистанции - фактора объективного восприятия.
- N 8 - Большое количество опечаток. Из доклада неясен вклад экономиста в развитие науки.
- N 9 - Из доклада неясен вклад экономиста в "Перестройку финансовой системы СССР".
- N 10 - Работа соответствует тематике, литература соответствует; читается легко, суть выражена. Недостатки: опечатки, искажающие смысл.
- N 11 - При большом количестве цитат нет ссылок на источник. Попытка изложить на нескольких стр. все теории Д. Рикардо вряд ли имеет шансы на успех. И "мелочи" вроде "Бразилия произведет 2000 кофе".
- N 12 - Оригинальность работы = 95,22%. Нет ссылок на конкретные издания, что затрудняет проверку приводимых фактов и сведений.
- N 13 - Смелое утверждение! - К тексту "Основополагающее значение К. Маркса для современной экономической теории заключается в том, что его работы - это неистощимый источник прямых, непосредственных наблюдений действительности". - Достоинство работы - автор в меру своих возможностей освоил (неплохо) содержание обзорной статьи о К. Марксе.
- N 14 - "... высокая актуальность..., изложение по существу, четко и ясно. Основной текст доклада заимствован. Оригинальность =17.07 % (1.63% в полном отчете)!. Непонятно, почему при большом количестве совпадений со статьей "Плутник Д.А. Правила в общественном секторе в свете Нобелевской премии...", она не включена в список источников?
- N 15 - Отсутствуют доказательные ссылки, подтверждающие высказывания автора, например, на "специфичные черты российской школы экономической мысли".
- N 16 - Анализ наиболее значимых работ в области финансов, кредита и денег? оказался формальным. Нет оценки вклада В. П. Дьяченко с позиций сегодняшнего дня.
- N 17 - Автор увлекся эмоциональными оценками, вместо анализа достоинств и недостатков трудов и деятельности Н. С. Мордвинова. К примеру, таким эпитетам место в эпитафии. - К тексту "Николай Семенович Мордвинов - гигант в сфере экономики, видный государственный деятель, обладавший многогранным талантом, обширными интересами и великими знаниями. Человек, который внес неимоверный вклад в развитие Отечественной экономической науки."
- N 18 - "В основном написано понятными более или менее профессиональным языком, раскрыты основные моменты заявленной проблемы".
- N 19 - Это "..биографическая справка об одном из многих научно-педагогических работников. Не видна изюминка, которая бы вызвала больший интерес у читателя".
- N 20 - Доклад не соответствует требованиям конкурса. Когда и где это было? - К сообщению "Я смог убедиться в этом при обсуждении с В. Леонтьевым путей продолжения исследований по моделированию мировой экономики." Игорь Романович, сколько вам было лет? - К сообщению "В 1976 г. Отдел прогнозирования и перспективных исследований Секретариата ООН предложилИнституту экономики и организации промышленного производства СО АН СССР, где я работал, применить наши межрегиональные межотраслевые модели для исследования сценариев развития мировой экономики с использованием базы данных, созданной ранее группой В. Леонтьева." Оригинальность доклада = 2.47%.
- N 21 - Доклад не соответствует требованиям конкурса. Оригинальность около 3%, нет списка литературы, нет заключения.
- N 22 - Это цель доклада? - К тексту "... в настоящей работе была поставлена цель - разработать эффективный приближенный метод решения квадратных матричных уравнений". Вы будете разрабатывать? - К тексту "... в настоящей работе была поставлена цель - разработать эффективный приближенный метод решения квадратных матричных уравнений".
- N 23 - Есть такая философия? - К тексту "Туган-Барановский, базировавший свои взгляды на философии Канта-Достоевского". Выбрана интересная тема, приводятся значимые высказывания (мысли) М.И. Туган-Барановского. Но работа не доведена до необходимого уровня: оригинальность - около 10%, нестыковки в изложении, повторы, отсутствие списка источников и др. недочеты.
- N 24 - Григорьев Л.М. - известный ученый, но доклад похож на пересказ листка по учету кадров. Нет аннотации, списка литературы, ссылок на конкретные работы.
- N 25 - При таких утверждениях желательна ссылка на авторитетное высказывание. - К тексту "... Матюхин Георгий Гаврилович - это человек, который создал экономическую систему Российской Федерации с нуля". То "Госбанк", то "ЦБ" - это одно и то же? В целом: вызывает интерес интригой (проблемой), нуждается в доработке по ряду направлений... Не представлен видеодоклад - необходимое условие конкурса.
- N 26 - "... соответствует всем требованиям и может быть отмечена как одна из лучших".
- N 27 - "...благожелательная биографическая справка, располагает к положительной оценке, но уступает другим работам".
- N 28 - На тот ли конкурс предложена работа? - К тексту "В данной работе описываются перспективы мирового развития в ближайшие десятилетия и прогнозируются наиболее вероятные поворотные моменты в экономической и политической динамике, включая экономические кризисы, политические и военные конфликты и потрясения". - Когда был изобретен паровой двигатель? - К тексту "2 цикл - С 1840 до 1890- Изобретение Парового двигателя, угледобыча, черная металлургия, железнодорожное строительство". - Кем прогнозируется? Существует ли ссылка? - К тексту "После 2020 г. прогнозируется начало повышательной волны шестого кондратьевского цикла".
- N 29 - Доклад не соответствует требованиям конкурса (аннотация, список литературы и др.). Но работа привлекает внимание увлеченностью авторов личностью крупного российского экономиста, управленца и общественного деятеля.
- N 30 - Работа соответствует всем (за малыми исключениями) требованиям.
- N 31 - Cоответствует требованиям.
- N 32 - Оригинальность работы = 7,62%.
- N 33 - Элементы поспешности в оформлении.
- N 34 - Оригинальность (полный отчет) = 5,1%
Реклама
|
|
|
|
|